Sony A7S Mark II, la regina degli alti ISO ha un'erede

Io ho fatto un ottimo acquisto grazie a dxo mark. Il mio sigma 60mm f2.8 (pagato 140euro) per la sony a6000 è nettamente superiore allo zeiss 16-70 f4 (pagato 800euro) che invece ho comprato leggendo recensioni e di cui sono poco soddisfatto per la resa a 70mm. e per il prezzo.

Autogoal

Veramente, in queste prove citate prima http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-s/13 la A7R si è rivelata migliore della A7S....

E sono contento per te, se poi mi dici anche che resa ha a 16mm il 60mm fisso Sigma potrò anche capire che confronto é...

la a7s è una fantastica cinepresa digitale
avendola usata posso rilevare che però aveva difetti nn trascurabili:
pessimo peaking
durate batterie bassa
troppo rolling shutter
corpo un po troppo piccolo
pulsante di rec scomodissimo
monitor lcd orientabile ma non così bene

vedremo cosa miglioreranno in questo modello

come macchina fotografica ne ignoro le qualità
ma ne ho sentito parlare molto bene

certo che se la Panasonic avesse messo un sensore serio sulla GH4 non ci sarebbe stata storia

Sono certo tu abbia capito il senso della mia, ovvero che l'aiuto ricevuto da dxomark è stato migliore che quello di molte recensioni.
Ma vedo che l'ironia abbonda, per cui non lesiniamo e poniamo pure che 800euro per uno zoom siano benvenuti se c'è un marchio zeiss che lo rende migliore a prescindere.

Sinceramente non ho ancora capito il senso di paragonare uno zoom con un fisso, poi se mi dici che il 60mm è un bell'ottica non lo nego, ma se hai bisogno di uno zoom perchè è più comodo dovresti fare il paragone con altri zoom e vedere quale sia il migliore.

Non ho mai affermato che Zeiss sia migliore a prescindere, viceversa posso tranquillamente affermare che anche con lo Zeiss fai o meglio puoi fare ottime foto perchè a parte lo stop in più di apertura che influenza lo sfocato non credo ci siano per differenze abnormi e per un osservatore l'ultimo parametro che valuta in una foto è l'attrezzatura con cui è stata scattata, se è bella è bella, tutto il resto è fuffa per nerd.

L'esempio fatto, seppur scorretto in termini di paragone, è perfettamente calzante per descrivere il concetto, che evidentemente non hai colto e quindi ti semplifico: "L'aiuto di siti come DxO mark non è meno valido di siti con recensioni fotografiche". Spero che il mio italiano sia sufficiente alla comprensione da parte di chiunque, anche di quelli che amano prendersi gioco degli altri, con una presuntuosa onta di superiorità.