Sony Alpha 100, la reflex digitale approda in Italia

Hai mai sento parlare di super CCD HR? E poi io stavo facendo un paragone sulla stessa fascia di prezzo della sony. Mi pare che tu sia andato un po' oltre come fascia.

le reflex sono migliori nel senso che quello che vedi nel mirino è esattamente quello che verrà ripreso (non esattamente come verrà la foto perchè quello dipenderà dalla qualità della pellicola o dal sensore , dai parametri di scatto ecc, )
ed anche (soprattutto) per il solitamente maggiore livello delle caratteristiche "fotografiche" e della qualità costruttiva rispetto a delle compatte che di solito sono più fatte per il turista o il dilettante che il fotografo professionista o appassionato evoluto...

Ho letto che è compatibile con con obiettivi Konica-Minolta Maxxum/Dynax, è possibile anche il contrario?cioè montare gli obiettivi della sony Alpha 100 su una Dynax?grazie

credo che avendo sony acquisito minolta il parco obiettivi sarà in comune, quanto meno, essendo stata appena presentata credo che oltre alle ottiche in dotazione col kit non ci sia altro. sul sito sony italia almeno non c'è una sezione "obiettivi"

maxp4:
"Si tratta della D80, evoluzione della D70, (quindi stessa fascia di mercato) con il sensore della D200. Prezzo intorno ai 1000 euro."

o D90... chissà!

Per diabolik1981

Avrei però qualcosa da ridire sul commento sull'Anti Vibrazioni. è vero che averlo direttamente sulla lente ti permette di osservare attraverso il mirino l'effetto, ma bisogna anche considerare due cose fondamentali, anzi tre. La prima (che è già stata detta) è che qualsiasi ottica diventa stabilizzata, anche per ottiche la cui versione stabilizzata non esiste!! La seconda è che una lente non stabilizzata costa molto di meno di una stabilizzata, e considerando che riesci a far diventare stabilizzate tutte le lenti del corredo... e la terza è che inserire un elemento "mobile" all'interno dell'obiettivo, tende inevitabilmente a ridurre la qualità dell'immagine (anche se di poco), quindi avendo uno stabilizzatore sul sensore ti permette di utilizzare obiettivi con lenti "fisse", che permettono una nitidezza maggiore

Comunque un pensierino ce lo farei perchè la stabilizzazione mi attira moltissimo. Da considerare comunque che forse, e dico forse, tra non molto dovrebbero presentare il successore della 350D (di cui sono un felice possessore)... chissà che non ci faranno una bella sorpresa

Tutto dipende da come si stabilizza. Se osservi lo schema ottico delle ottiche Canon stabilizzate ti renderai conto che anzichè inserire un gruppo o una lente aggiuntiva stabilizzano direttamente sulla lente o sul gruppo più vicino alla baionetta. Questo permette di non andare a peggiorare la luminosità dell'ottica (infatti le stabilizzate e le non stabilizzate hanno la stessa luminosità e al contempo permette una stabilizzazione perfettamente calibrata sulla lunghezza focale, cosa che con lo stabilizzatore inserito all'interno della fotocamera diviene meno preciso.

Quando hai finito di imparare come funziona sarà obsoleta
da almeno 10 anni...

La baionetta è la stessa quindi direi di si.
Cmq almeno all'inizio gli obiettivi Sony non saranno altro che i Konica-Minolta rimarchiati e con un leggero restyling esterno, ad eccezione delle ottiche Sony-Zeiss: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp

Bisogne vedere anche la compatibilità elettrica/elettronica.