Sony Alpha A200: ecco la terza reflex
di Roberto Colombo, pubblicata il 07 Gennaio 2008, alle 13:59
“Sony aggiorna il modello con cui è entrata nel segmento delle reflex digitali presetando al CES di Las Vegas la Sony Alpha A200. Sensore CCD da 10.2 megapixel e diversi piccoli aggiustamenti al progetto”
Notizia Precedente 
Commenti (35)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: stezan
pubblicato il 07 Gennaio 2008, 22:53
Questa evoluzione dell' alpha100 è la prova che Sony stà investendo non poco nel settore e nell'evoluzione delle sue reflex digitali, dopo l'uscita della blasonata e innovativa A700, un altro balzo avverrà entro l'anno con A 900 una pura ff , buona anche per il mercato professionale.
Commento # 32
di: stezan
pubblicato il 07 Gennaio 2008, 23:10
Originariamente inviato da: kedante
Ma scusate l'ignoranza, che differenza c'è tra la A200 e la A700 per giustificare una differenza di prezzo di più di 500 euro? Se è veramente l'obbiettivo che fa la differenza, come può esserci questa differenza di prezzo nel solo corpo macchina? È giustificato? È meglio prendersi la A200 e spendere quei 500 euro per un obiettivo migliore?
Grazie... saluti!!
Grazie... saluti!!
Le differenze sono molte, le principali sono nell'A700 un corpo più importante e realizzato in magnesio, un nuovo e innovativo sensore CMOS da 12,1 Mp (A200 monta un CCD 10,2), il display da 3'', ecc...
Commento # 33
di: (IH)Patriota
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 17:33
Originariamente inviato da: kedante
Ma scusate l'ignoranza, che differenza c'è tra la A200 e la A700 per giustificare una differenza di prezzo di più di 500 euro? Se è veramente l'obbiettivo che fa la differenza, come può esserci questa differenza di prezzo nel solo corpo macchina? È giustificato? È meglio prendersi la A200 e spendere quei 500 euro per un obiettivo migliore?
Grazie... saluti!!
Grazie... saluti!!
E' sicuramente l' obbiettivo a fare la differenza sicuramente si tirano fuori fotografie qualitativamente migliori con una A200 ben equipaggiata di lenti piuttosto che con una A700.000 con davanti una lente cessa.
Per il corredo lenti capita di andare a spendere almeno quanto il costo del solo corpo macchina se non 4/5/6 volte tanto
Ciauz
Pat
Commento # 34
di: kedante
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 19:08
Grazie per le risposte! Quindi con budget limitato, meglio una A200 + buone lenti che una A700 con lenti mediocre! Giusto? Che poi volendo più avanti prendo la A700 (o A900) e ho comunque delle buone lenti compatibili! O mi sbaglio?
Commento # 35
di: stezan
pubblicato il 08 Gennaio 2008, 22:28
Originariamente inviato da: kedante
Grazie per le risposte! Quindi con budget limitato, meglio una A200 + buone lenti che una A700 con lenti mediocre! Giusto? Che poi volendo più avanti prendo la A700 (o A900) e ho comunque delle buone lenti compatibili! O mi sbaglio?
Esatto, l'attacco rimane lo stesso.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124