Sony annuncia videocamera con sensore Exmor APS-C

Sony annuncia videocamera con sensore Exmor APS-C

di Fabio Boneschi, pubblicata il

“Dopo le due fotocamere EVIL NEX-5 e NEX-3, Sony utilizzerà il sensore Exmor APS-C anche su una videocamera, che sarà compatibile con le ottiche intercambiabili del neonato sistema E-mount e con quelle del parco ottiche reflex Alpha ”


Commenti (16)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: R.Raskolnikov pubblicato il 13 Maggio 2010, 14:29
Originariamente inviato da: Bisont
Dipende sai, se devi fotografare in un autodromo o in uno stadio ti ci voglio vedere con la messa a fuoco manuale.....

Per una fotografia riflessiva, studiata, significante, può essere utile il manual focus e/o l'esposizione manuale, però ecco in una macchina autofocus puoi spegnere il tutto e andare a mano, in una manual focus cosa accendi, un cero?


Ma stai scherzando vero?!? Spero di sì. Quindi le fotografie di una volta fatte allo stadio sarebbero sfocate, mosse, o qualcos'altro?
Sono sempre più convinto che queste nuove generazioni di fotografi, con tutti questi automatismi, abbiano dimenticato (o mai appreso) molte tecniche fotografiche.
Fotografare una cosa in movimento con il fuoco a mano non porta molti problemi...è fattibilissimo ed estremamente facile. Con risultati eccellenti...facilmente dimostrabili da milioni di scatti (tutti rigorosamente in manual focus).
Commento # 12 di: Wolfenstein pubblicato il 13 Maggio 2010, 17:03
@ R.Raskolnikov

magari fosse vero che il manuale è la salvezza della fotografia, prova a focheggiare manualmente con una reflex recente o entry level e con gli obiettivi di ultima uscita, praticamente la ghiera della messa a fuoco è piccolissima e poco sensibile.
Inoltre non c'è un vetrino di aiuto della messa a fuoco come quelli di una volta a immagine spezzata e prismi quindi focheggiare a mano al giorno d'oggi è quasi impossibile amenoche non si abbia la mano di un chirurgo e la vista da falco
Commento # 13 di: Bisont pubblicato il 13 Maggio 2010, 23:42
Originariamente inviato da: R.Raskolnikov
Ma stai scherzando vero?!? Spero di sì. Quindi le fotografie di una volta fatte allo stadio sarebbero sfocate, mosse, o qualcos'altro?
Sono sempre più convinto che queste nuove generazioni di fotografi, con tutti questi automatismi, abbiano dimenticato (o mai appreso) molte tecniche fotografiche.
Fotografare una cosa in movimento con il fuoco a mano non porta molti problemi...è fattibilissimo ed estremamente facile. Con risultati eccellenti...facilmente dimostrabili da milioni di scatti (tutti rigorosamente in manual focus).


1) Modera i toni, io porto fatti, esempi e soluzioni.

2) Non ho detto che le foto analogiche erano sfocate (non sono scemo), solo che dall'introduzione dell'autofocus si hanno più foto, molte delle quali impossibili da ottenere senza automatismi, come molte macro, primi piani degli atleti durante lo sforzo agonistico, etc...

3) Sfortuna vuole che hai beccato uno che ha DECINE di macchine analogiche, biottiche, lomo, telemetro, reflex, stenopeiche autocostruite e anche la camera oscura per i rullini. La storia della nuova generazione di fotografi è penosa! Se ami la fotografia la studi tecnicamente e artisticamente.

E' tutto fattibilissimo, foto con banchi ottici da 15kg, ottiche enormi o macchine piccolissime ma dovendo fare un rapporto costo/benificio, la capacità di una macchina moderna di produrre più foto, diciamo "normali" o "tecnicamente corrette" di una analogica è meno legata alla competenza del fotografo, senza contare la velocità e la sicurezza di non dover affidare il tuo lavoro al lab e di poterlo copiare N volte ad un costo molto basso.
Commento # 14 di: Bisont pubblicato il 13 Maggio 2010, 23:45
Originariamente inviato da: nko107
A parte il fatto che non ha detto ottiche Canon FD... Si possono usare infinite ottiche con un tiraggio maggiore rispetto a quello del sistema Canon EF senza limitazioni di sorta... Come il mio Leica-R 50 Summilux.


Infatti è bene metterci di tutto tranne le FD. Tutte le ottiche M42, i Leica, alcuni Pentax...... ci sono centinaia di alternative e mi prendi proprio le FD che necessitano della lente di conversione
Commento # 15 di: AleLinuxBSD pubblicato il 15 Maggio 2010, 14:02
Interessante quando uscirà vedremo come si comporterà e pure i prezzi proposti.

Sarebbe pure bello sapere come l'adattatore si comporterà, cioè se comporterà perdite di qualità sensibili, oppure no, ed i prezzi a cui sarà disponibile.
Commento # 16 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 16 Maggio 2010, 00:48
quindi una cinepresa con sensore aps-c (quindi academy)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »