Sony continua a spingere sul 4K espandendo il formato XAVC ed introducendo nuovi codec dedicati
di Michele Tarantini, pubblicata il 15 Aprile 2013, alle 10:01
Sony ha annunciato il Long GOP high efficiency codec ed il formato XAVC S, il tutto nella dichiarata direzione del 4K
Commenti (22)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Baboo85
pubblicato il 17 Aprile 2013, 16:10
Originariamente inviato da: Bestio
Sicuramente dovuto all'accoppiata 3d 48fps.
Ma in 2d non credo proprio ci sarebbero problemi, dopotutto in rete girano un sacco di riprese GoPro a 60fps, e molti giocatori giocano anche a 120fps, e non mi risulta che qualcuno si sia sentito male.
Poi certo una ripresa in stile montagne russe ad alcuni da fastidio gia' a 24fps, (e ne "Lo Hobbit" non mancavano riprese del genere) ed a 48 probabilmente ancor di piu'.
Ma in 2d non credo proprio ci sarebbero problemi, dopotutto in rete girano un sacco di riprese GoPro a 60fps, e molti giocatori giocano anche a 120fps, e non mi risulta che qualcuno si sia sentito male.
Poi certo una ripresa in stile montagne russe ad alcuni da fastidio gia' a 24fps, (e ne "Lo Hobbit" non mancavano riprese del genere) ed a 48 probabilmente ancor di piu'.
Riprese a 60fps di cortometraggi e' un conto, un film di 2 ore e mezza / 3 su uno schermo di qualche metro e' un altro.
I videogiochi bisogna lasciarli fuori da questi argomenti, la differenza tra i due e' netta.
Nei film vedi velocemente immagini in movimento, nei giochi e nella realta' vedi velocemente immagini fisse. E' molto diverso.
Commento # 22
di: dick diver
pubblicato il 17 Aprile 2013, 17:39
Originariamente inviato da: Oldbiker
Rifatti un minimo di cultura di base, ragazzo, aprendo qualche misero dizionario, e relegando epiteti imbecilli al tuo ambito familiare. E se non capisci la "magia" di un film, binomio di immagine e contenuto, lascia perdere e continua a scaricare film piratati compressi in 100 Mb.
e dove sarebbe manchevole la mia cultura di base, di grazia?
(fa un po' specie, però, che lo dica uno che usa espressioni come "relegare un epiteto" o "film binomio di immagine e contenuto"
forse nel fatto di non capire affermazioni come "la luce è magia" poi corretta in "magia del cinema"?
sono frasi chiarissime, ma che non argomentano nulla; forse sono buone per essere scritte a caratteroni rosa sullo scatolone di un televisore, ma qui significano ben poco.
Il film è costituito da immagine (mavalà? forse magari anche in movimento?) e contenuto; e forse anche da qualcosina in più...
ma è forse un'argomentazione questa?
l'immagine si guarda a quattro kappa o è negata? ma che stai a ddi'?
la talebanità che riconoscevo alle tue affermazioni (non alla tua persona, ometto..) era dovuta al "il vero cinefilo è..." con cui hai esordito senza poi argomentare nulla, come è tipico delle affermazioni dogmatiche di chi nega agli altri di essere degli autentici x (sostituire a piacere con "fedele", "hipster", "nerd", ecc.) senza poi dire un vero perché.
la talebanità è proseguita con la replica che invece di contestare nel merito (i.e. la differenza tra cinefilo e "videofilo" ecc.) attacca la persona (sei ignorante) e fa illazioni sul suo comportamento (scarichi film).
se vuoi rispondere abbi la grazia di rispondere a questa domanda:
Perché non si può essere VERI cinefili se ci si accontenta di fatto di risoluzioni?