Sony ha in cantiere una full frame con lo stesso sensore di Nikon D800?

Sony ha in cantiere una full frame con lo stesso sensore di Nikon D800?

di Roberto Colombo, pubblicata il

“I primi mesi del 2012 potrebbero vedere l'arrivo della nuova full frame di casa Sony, con lo stesso sensore da 36 megapixel di Nikon D800”

Dopo le indiscrezioni apparse in rete in merito alla nuova Nikon D800 non potevano mancare alcune elucubrazioni sui nuovi progetti in casa Sony. È noto che Nikon si approvvigiona presso Sony per i sensori delle sue reflex e che spesso i prodotti delle due case condividono lo stesso elemento sensibile. Sono molti gli esempi sul mercato attuale e pare che anche per il futuro si confermi questa strategia.

La presentazione della prossima full frame di casa Nikon, Nikon D800, accreditata di ben 36,3 megapixel, potrebbe essere seguita nei primi mesi del 2012 dall'annuncio della terza full frame di casa Sony. Gli indizi in merito cominciano ad accumularsi, uno dei più recenti è la fine della produzione dell'attuale top di gamma Alpha A900, riportata da diverse fonti qualche giorno fa.

La curiosità in merito alla strategia Sony è molta: il colosso giapponese abbandonerà del tutto lo specchio anche sul formato pieno per spingere sulla sua tecnologia SLT a specchio traslucido? In molti scommettono di sì. Si tratterebbe di un importante punto di differenziazione anche nel settore delle full frame, dopo che con Alpha A77 Sony ha fatto sbarcare questa tecnologia nel settore prosumer.


Commenti (13)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Tedturb0 pubblicato il 05 Ottobre 2011, 10:20
Sony si deve liberare di quella baionetta preistorica, se vuole il market share..

Che problema e' farne un altra, piu larga e piu corta, e fare un adattatore per le ottiche alpha?
Commento # 2 di: diabolik1981 pubblicato il 05 Ottobre 2011, 10:22
Vuol dire riprogettare anche tutte le ottiche, cosa costosa e non da poco.
Commento # 3 di: GiulianoPhoto pubblicato il 05 Ottobre 2011, 10:54
Davvero una risoluzione allucinante..

Ma che diavolo ci facciamo di tutti questi mpx???

Davvero non capisco. A mio avviso oltre i 24 è inutile anche per stampe di dimensioni oltre l'A0. Con la mia D3 con "soli" 12mpx sono arrivato a stampe da oltre 1 metro senza il minimo problema.

Occorrerà fare anche un upgrade di workstation quindi non è solo il costo del corpo nuovo ma ci devi aggiungere anche altro..
Commento # 4 di: massidifi pubblicato il 05 Ottobre 2011, 10:57
@Tedturb0

Mi spieghi perche dovrebbe cambiare baionetta se è praticamente identica sia per diametro che per tiraggio a tutte le altre?? (forse quella Canon è di pochissimo piu larga)

Per un paio di mm tu vuoi riprogettare tutte le ottiche??

Mi sa che non hai idea di cosa significa progettare un'ottica!
Commento # 5 di: PaveK pubblicato il 05 Ottobre 2011, 12:42
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
Davvero una risoluzione allucinante..

Ma che diavolo ci facciamo di tutti questi mpx???

Davvero non capisco. A mio avviso oltre i 24 è inutile anche per stampe di dimensioni oltre l'A0. Con la mia D3 con "soli" 12mpx sono arrivato a stampe da oltre 1 metro senza il minimo problema.

Occorrerà fare anche un upgrade di workstation quindi non è solo il costo del corpo nuovo ma ci devi aggiungere anche altro..

Rispetto la tua opinione ma non è ad esempio il mio caso.
Stampo spesso e volentieri sul 30x45 (o qualcosa in più, fino all'A3+).
Per il 30x45 devo dare in pasto alla bimba un file di dimensioni circa 6378x4252, ovvero 26MPx.
Stampando a partire da una DSLR da 12MPx ottendo risultati ottimi ma non superbi, e in ogni caso può capitare spesso di croppare, magari di poco, ma pur sempre croppato.

Con stampe più grandi il discorso, fino ad un certo punto, aumenta.

Mi si dirà: ma per stampe grandi perché pretendi 360ppi quando tanto la vedi a maggior distanza?
Perché sono appassionato dal dettaglio e le mie stampe le guardo anche da vicino, anche se grandi.
Commento # 6 di: bollicina31 pubblicato il 05 Ottobre 2011, 13:00
Sony farebbe bene a riprogettare il BIonz, che fa schifo!!!!!!!

Secondo me, sony va verso un suicidio, tipo PS3, troppi mega in un sensore così stretto, poi il Bionz, deve lavorasi le immagini a gogo per tirarsi fuori guai.

Dai primi scatti la A77 fa pena
Commento # 7 di: !fazz pubblicato il 05 Ottobre 2011, 14:01
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
Davvero una risoluzione allucinante..

Ma che diavolo ci facciamo di tutti questi mpx???

Davvero non capisco. A mio avviso oltre i 24 è inutile anche per stampe di dimensioni oltre l'A0. Con la mia D3 con "soli" 12mpx sono arrivato a stampe da oltre 1 metro senza il minimo problema.

Occorrerà fare anche un upgrade di workstation quindi non è solo il costo del corpo nuovo ma ci devi aggiungere anche altro..


ci sono stampe leggermenti più grandi di un A0
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 8 di: Barra pubblicato il 05 Ottobre 2011, 14:16
Come hanno detto altri può capitare di dover croppare una foto e anche di molto....

Per la @77 non ho visto in giro "foto orribili", magari non di pari livello dell'equivalente macchina Nikon ma è un prodotto con caratteristiche differenti (velocità di scatto e qualità di riprese video ad esempio).
Commento # 9 di: roccia1234 pubblicato il 05 Ottobre 2011, 14:18
Originariamente inviato da: Tedturb0
Sony si deve liberare di quella baionetta preistorica, se vuole il market share..

Che problema e' farne un altra, piu larga e piu corta, e fare un adattatore per le ottiche alpha?


E per quale assurdo motivo dovrebbe cambiare baionetta?
O meglio, cos'ha la baionetta attuale di sony che non va e che miglioramenti dovrebbe apportare una nuova?
Commento # 10 di: diabolik1981 pubblicato il 05 Ottobre 2011, 14:23
!fazz

Tieni presente che con molta probabilità quel tipo di foto vengono fatte con medioformato e non con Reflex FF.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »