Sony introduce lo specchio semitrasparente: le nuove Alpha non sono reflex!

Hai capito male, è uno specchio semitrasparente che riflette il 30% della radiazione e trasmette il restante 70% (salvo assorbimenti). Questo si traduce in 1/3 EV in meno sul sensore, e pochissima luce sul sensore AF. A questo punto tanto valeva utilizzare un sensore AF a rilevazione di contrasto.

Tu quota che quoto anch'io



The A55's EVF is bright and large - significantly brighter and larger in fact than Sony's A550. It also compares very well against the EVF of the Panasonic Lumix DMC-G2



The SLT's anti-dust systems are as good as those on a DSLR, it just isn't obvious why they're needed.



According to Sony, it allows 70% of the light that strikes it straight through to the 16.2MP CMOS imaging sensor. The remaining 30% is reflected upwards to a large 15-point phase detection AF array. This equates to a roughly 1/3EV reduction in light transmission for live view/image capture but means the AF sensor is always receiving light.

Probabilmente sbaglio a leggere le recensioni, bisognerebbe prima leggere i commenti dei bene informati evidentemente.

Mi spieghi quel pochissima luce sul sensore AF cosa significa? 1/3 Ev in meno?

A me non piace

Non mi piace come idea avere un vetro fra obiettivo e sensore.
Di problemi ne crea molti a parere mio. Canon ci aveva già provato con scarso successo.

non tutti hanno caricato le news con tutti i commenti (compreso il tuo)...quindi sarebbe opportuno trattenersi da queste "punzecchiate" fuori luogo!!!

Hai ragione, chiedo scusa.

Al sensore AF viene trasmessa solo il 30% della radiazione luminosa, siamo d'accordo? Quindi sensibile quanto vuoi, quando poca luce colpisce la lente solo il 30% viene inviata al sensore AF. Nella recensione non si parla di performance con luce scarsa. Si dice solo che va male con soggetti in movimento.

Ah l'EV.

Con la mia alpha700 col sensore centrale metto a fuoco tranquillamente in interni con scarsa luce, tipo 800 iso 1/20..... basta avere un pò di luce, tipo iso 200 1/50 per non aver certo problemi di quantità di luce che arriva al sensore af, in questo caso poi 3 sensori sono a croce.......

Magari c'è qualcosa da sistemare, ma mi pare evidente che se le hanno messe in commercio vuol dire che normalmente in registrazione video l'autofocus è decisamente più performante rispetto a quello a contrasto.... ma è veramente facile appurarlo, basterà confrontare questa a55 con la a580, che ha stesso sensore e modulo Af ma è una reflex tradizionale...... se la a580 con autofocus a contrasto sarà più performante di questa a cui arriva il 30% della luce su sensori a contrasto di fase, vorrà dire che gli ingegneri sony sono dei bifolchi, perchè sarebbe un autogol pazzesco..... presumo che questo non avverrà.

In poche parole, se uno è più indirizzato alle fotografie ma vuole anche fare video ma con AF a contrasto normale, in casa sony può scegliere di prendere la a580..... se invece uno è più indirizzato ai video è vuole riprendere video col mirino, in più vuole un autofocus più performante nella ripresa video... be, può scegliere questa.........

ho letto la recensione;

io per un po' di euro in meno sono indirizzato alla a550...non vorrei dire ma in alcuni ambiti (a me non interessa il video) mi pare più prestante di questa serie nuova soprattutto negli iso alti...tu cosa ne pensi

@devilpera64

"Sony sottolinea come sia positiva anche l'assenza del complesso sistema di parti in movimento che caratterizza le reflex, accrescendone costi di produzione, peso e possibili rotture."

In italiano significa: è positiva l'assenza ( in queste NUOVE macchine fotografiche) del complesso sistema di parti in movimento che caratterizza le reflex ( quelle TRADIZIONALI) accrescendone (sta sempre parlando delle reflex TRADIZIONALI) costi di produzione, peso e possibili rotture.