Sony introduce lo specchio semitrasparente: le nuove Alpha non sono reflex!

Sony introduce lo specchio semitrasparente: le nuove Alpha non sono reflex!

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Scompare lo specchio ribaltabile dalle nuove Sony Alpha 55 e Alpha 33: al suo posto uno specchio semitrasparente che permette al sistema autofocus a rilevamento di fase di essere sempre attivo, sia durante le raffiche sia durante la ripresa dei filmati.”


Commenti (95)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, cosė da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non č detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 61 di: ARARARARARARA pubblicato il 24 Agosto 2010, 18:16
Originariamente inviato da: Mercuri0
Autofocus su lenti Alpha, che oltre ad essere un ovvio vantaggio per i possessori alpha, può essere un buon incentivo per chi vuole una evil con un parco ottiche già completo.

Solo non si potrà mai avere la compattezza delle NEX.

E sopratutto non si capisce come Sony intenda posizionare le NEX ora e in futuro. Francamente non credo lo sappiano neanche loro.


Ma che discorso è? ma perchè uno vorrebbe avere una evil grande come una reflex? Solo uno con i vermi nel cervello potrebbe fare questo ragionamento! Se ha già una reflex se la tiene non la cambia per sta "cosa", se vuole anche con la reflex può guardare nel monitor, così gli sembra di avere una evil... gli unici vantaggi delle evil sono ingombro e peso, questa non è meno ingombrante di una reflex, è solo un po' più leggera per via dell'assenza del prisma (che se è di vetro e non a specchi pesa parecchio)
Commento # 62 di: Mercuri0 pubblicato il 24 Agosto 2010, 18:22
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
Ma che discorso è? ma perchè uno vorrebbe avere una evil grande come una reflex? Solo uno con i vermi nel cervello potrebbe fare questo ragionamento! Se ha già una reflex se la tiene non la cambia per sta "cosa", se vuole anche con la reflex può guardare nel monitor, così gli sembra di avere una evil... gli unici vantaggi delle evil sono ingombro e peso, questa non è meno ingombrante di una reflex, è solo un po' più leggera per via dell'assenza del prisma (che se è di vetro e non a specchi pesa parecchio)


Nun discuto, (che tanto s'è gia scritto e francamente far foto è più divertente) ci si risente tra qualche altro mese.
(anche se varrà la pena commentare i prossimi annunci in campo EVIL a phototika)

Tanto prima o poi persino tu passerai al Lato Oscuro. E' solo questione di tempo.

MUAUHAUHAUAUUAHUAAHHAAHAAaaahahahahahah...

gh.
Commento # 63 di: +Benito+ pubblicato il 24 Agosto 2010, 18:27
Originariamente inviato da: II ARROWS
Intende da COSA ha capito che ha il rullino.

Le motivazioni sono semplici: manca l'eventuale specchio perché normalmente hanno il sensore a lato, poi sul fondo c'è lo spazio per il rullino e per come è costruito è uno sportello. Inoltre in basso c'è il perno che fa girare il rullino. Ma potrebbe essere un aggancio per il treppiede...


chiaramente è il perno del treppiede, è una sezione mediana
Commento # 64 di: ARARARARARARA pubblicato il 24 Agosto 2010, 20:34
Originariamente inviato da: Mercuri0
Nun discuto, (che tanto s'è gia scritto e francamente far foto è più divertente) ci si risente tra qualche altro mese.
(anche se varrà la pena commentare i prossimi annunci in campo EVIL a phototika)

Tanto prima o poi persino tu passerai al Lato Oscuro. E' solo questione di tempo.

MUAUHAUHAUAUUAHUAAHHAAHAAaaahahahahahah...

gh.


Il lato oscuro? Intendi che IO comprerò una evil o una SLT? He he he he, stai parlando con uno che ha giurato di non comprare mai più una stampante a getto d'inchiostro e che non comprerà MAI un monitor 16:9, io quando sono convinto di una cosa la seguo fino in fondo! Io sono quello che userebbe il dagherrotipo solo per il divertimento di usarlo, non sono quello che cerca la via più facile per arrivare alle cose, quindi una evil non mi interessa proprio, per me non conta solo il risultato, la fotografia, a me deve piacere anche il mezzo che si usa per ottenerla altrimenti non scatto neppure perchè non mi diverto!
Commento # 65 di: II ARROWS pubblicato il 25 Agosto 2010, 08:26
Originariamente inviato da: ARARARARARARA
che non comprerà MAI un monitor 16:9
Però questa è una puttanata senza alcuna logica.
Commento # 66 di: roccia1234 pubblicato il 25 Agosto 2010, 09:27
Un ultima cosa... ma si sa qualcosa della batteria e della sua durata?
Perchè nelle reflex "normali" quando si guarda nel mirino il consumo di corrente è praticamente nullo. Si consuma giusto durante lo scatto e qualche secondo prima (per esposimetro, AF e VR/IS/cisiamocapiti) e dopo. Qua come siamo messi?

Io ero rimasto al fatto che gli schermi ciucciano parecchia corrente, quindi o hanno messo una batteria veramente c@zzuta o l'autonomia sarà minore rispetto a quella di una reflex. Senza contare che (oltre allo schermetto del EVF) anche il sensore sarà sempre attivo e così la sua circuiteria.
Nella rece di dpreview non ho trovato nulla, ma ammetto di non averla letta in maniera approfondita.
Commento # 67 di: bart_simpson pubblicato il 25 Agosto 2010, 10:10
Vediamo se ho capito.
Se il sistema autofocus ricevesse il 50% della luce lavorerebbe con una perdita di uno stop.
Se ricevesse il 50% del 50%, cioè il 25% lavorerebbe con una perdita di due stop.
30% è poco più del 25%
Quindi con una ottica f2.8 l'autofocus lavora con la luce di una ottica f5.6 o poco meno.
Con uno zoom standard da kit da f5.6 l'autofocus lavora quasi a f11.
Commento # 68 di: +Benito+ pubblicato il 25 Agosto 2010, 10:17
magari però è più grande e proporzionalmente non perde luce
Commento # 69 di: Simock85 pubblicato il 25 Agosto 2010, 10:35
Originariamente inviato da: bart_simpson
[CUT]30% è poco più del 25%
Quindi con una ottica f2.8 l'autofocus lavora con la luce di una ottica f5.6 o poco meno.
Con uno zoom standard da kit da f5.6 l'autofocus lavora quasi a f11.

Tutto sta nel capire ora quanto è sensibile il sistema AF. La sensibilità del sistema AF viene espressa in EV ma le specifiche non ci sono da nessuna parte.
Commento # 70 di: ARARARARARARA pubblicato il 25 Agosto 2010, 13:17
Originariamente inviato da: II ARROWS
Però questa è una puttanata senza alcuna logica.


Perchè è senza alcuna logica? Era per far capire che io seguo sempre i miei ideali.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »