Sony introduce lo specchio semitrasparente: le nuove Alpha non sono reflex!
di Roberto Colombo, pubblicata il 24 Agosto 2010, alle 09:31
“Scompare lo specchio ribaltabile dalle nuove Sony Alpha 55 e Alpha 33: al suo posto uno specchio semitrasparente che permette al sistema autofocus a rilevamento di fase di essere sempre attivo, sia durante le raffiche sia durante la ripresa dei filmati.”
Notizia Precedente 
Commenti (95)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 91
di: AleLinuxBSD
pubblicato il 27 Agosto 2010, 23:09
Non me l'aspettavo, riuscire a fotografare gli uccelli in volo, anche in condizioni di luce perfette, come negli esempi presenti nel link, richiede comunque un AF prestante (che a questo punto c'è da aspettarsi che si mantenga tale pure in condizioni di luce meno favorevole).
Quindi rimarrebbe il problema della polvere nel sensore (causato dalla soluzione adottata di avere lo specchio di traverso ed in avanti invece che ha diretto contatto con il sensore) e capire se il mirino elettronico sia già adesso migliore rispetto alle soluzioni entry-level tradizionali sia in termini di qualità che dimensioni (nonostante non sia stata prevista una copertura del 100 %, cosa possibilissima usando un mirino elettronico, senza incidere sui costi e sulle dimensioni della fotocamera).
Quindi rimarrebbe il problema della polvere nel sensore (causato dalla soluzione adottata di avere lo specchio di traverso ed in avanti invece che ha diretto contatto con il sensore) e capire se il mirino elettronico sia già adesso migliore rispetto alle soluzioni entry-level tradizionali sia in termini di qualità che dimensioni (nonostante non sia stata prevista una copertura del 100 %, cosa possibilissima usando un mirino elettronico, senza incidere sui costi e sulle dimensioni della fotocamera).
Commento # 92
di: ARARARARARARA
pubblicato il 27 Agosto 2010, 23:14
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Non me l'aspettavo, riuscire a fotografare gli uccelli in volo, anche in condizioni di luce perfette, come negli esempi presenti nel link, richiede comunque un AF prestante (che a questo punto c'è da aspettarsi che si mantenga tale pure in condizioni di luce meno favorevole).
Quindi rimarrebbe il problema della polvere nel sensore (causato dalla soluzione adottata di avere lo specchio di traverso ed in avanti invece che ha diretto contatto con il sensore) e capire se il mirino elettronico sia già adesso migliore rispetto alle soluzioni entry-level tradizionali sia in termini di qualità che dimensioni (nonostante non sia stata prevista una copertura del 100 %, cosa possibilissima usando un mirino elettronico, senza incidere sui costi e sulle dimensioni della fotocamera).
Quindi rimarrebbe il problema della polvere nel sensore (causato dalla soluzione adottata di avere lo specchio di traverso ed in avanti invece che ha diretto contatto con il sensore) e capire se il mirino elettronico sia già adesso migliore rispetto alle soluzioni entry-level tradizionali sia in termini di qualità che dimensioni (nonostante non sia stata prevista una copertura del 100 %, cosa possibilissima usando un mirino elettronico, senza incidere sui costi e sulle dimensioni della fotocamera).
bhè il sensore si può pulire, come puoi vedere in questi video, ma dubito che si sporchi se non di lubrificanti dell'otturatore che a volte possono finire sul sensore.
http://www.clickblog.it/post/9197/t...per-la-sony-a55
Commento # 93
di: Manuel333
pubblicato il 28 Agosto 2010, 02:45
il mirino sarà da giudicare di persona, non vedo l'ora di poterci mettere l'occhio dentro, credo non sia ancora il tempo di sostituire l'ottico di belle fotocamere ma probabilmente sarà migliore di alcuni spioncini delle fotocamere entry level (prima avevo una A350 e sembrava di guardare dentro la fessura di una porta)
Commento # 94
di: ARARARARARARA
pubblicato il 28 Agosto 2010, 11:58
mah io dico, in questa EVIL perchè ai miei occhi è una evil e niente di più questo famigerato specchio perchè non è mobile? se lo avvessero fatto mobile si sarebbe potuta usare la macchina in live wiev con l'af da compatta per le macro che è si molto lento, ma è anche molto preciso, su D700 ad esempio in live è possibile fare delle regolazioni af incedibilmente precise perchè su questa non è stata implementata questa funzione? bah per altro si inizia a leggere le prime info e dicono che la nitidezza risente di questo specchio, e allora perchè non permettere di usarlo es nei video e nelle foto ad alta velocità, raffica e disabilitarlo quando si è su cavalletto per panorami e macro?
Commento # 95
di: Manuel333
pubblicato il 28 Agosto 2010, 13:06
bo bella domanda
in realtà poi si muove pure perché si alza per farti pulire il sensore
è solo una funzione da aggiungere col firmware
in realtà poi si muove pure perché si alza per farti pulire il sensore
è solo una funzione da aggiungere col firmware
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124