Sony NEX-7: rumors di mirino elettronico e sensore da 16 megapixel

Nel senso che Sony intende lanciare nel 2011 una nuova linea di lenti (da fullframe!) e una nuova montatura per questa ipotetica "nex" full frame, oltre la Alpha e la NEX-E, che già di lenti scarseggia?

Raga, ma chi ha il coraggio di scrivere rumor del genere?

Meno improbabile che faccia una SLT Alpha full-frame (che pure lì...), nell'attesa che/se ci sia la transizione con la PDAF sul sensore per riutilizzare le lenti Alpha.

lo stesso Katsumoto ha affermato che è tecnicamente possibile progettare lenti con copertura FF adottando l'attuale baionetta E

ricordo che l'e-mount è più largo della leica m-mount ed infatti tutte le lenti sono adattabili (tutte fullframe)

Si vede che l'opinione comune è talmente drogata da questi fantomatici bisogni che non si può fare a meno di spararle a questi livelli!
Questa, però permettimelo, è la voce più bella che si possa sentire..
Non per dire, ma leica ha [U]già[/U] macchine con sensori delle dimensioni della pellicola e dalle dimensioni compatte (non a caso le telemetro esistono da forse solo un [SIZE="2"]pochino[/SIZE] prima di queste EVIL :stordita. Quello che mi fa un po' sorridere eufemisticamente è di aspettarsi da una casa che vende già delle telemetro digitali FF di alto lignaggio con prezzi a dir poco STELLARI (e sono telemetro quindi senza AF senza mirino elettronico, ecc. quindi dovrebbero costare perfino quasi meno se prodotte al risparmio ) che domani se ne esca con una evil FF a un prezzo dal loro punto di vista pari a QUATTRO SOLDI tanto per cannibalizzare le vendite di quello che hanno fatto con una punta di orgoglio fino al giorno prima!

Se stiamo parlando di voci di corridoio su questi livelli si sogna e parecchio..

PS:

A be' sì se si parla di possibilità si può dire tutto, ma bisogna pure vedere con che risultati..
La stessa leica quando ha adottato sensori delle dimensioni della pellicola ha dovuto fare i salti mortali con le microlenti per compensare le cadute di luce a cui sono molto più suscettibili i sensori rispetto alla pellicola: uno dei motivi per cui le case di reflex digitali si sono sempre vantate del telecentrismo, nei nuovi progetti ottici nati espressamente per il digitale, cosa notoriamente più difficile da ottenere con tiraggi così brevi (e il tiraggio delle leica M è pure un centimetro più abbondante di queste NEX tanto per complicare le cose..)

Nel senso che puoi mettere dentro la baionetta E un sensore full frame?
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Ad occhio non si direbbe (senza sarcasmo, davvero mi piacerebbe vedere che trucco potrebbero mai usare, se il jappo è stato tradotto bene).

Ma non è solo questo il punto: Sony trova a stento conveniente (forse!) fare le Alpha full-frame, dove già c'è un parco ottiche cmq di livello. Per le NEX prima deve tirar fuori le lenti che coprano l'APS-C, che la concorrenza è agguerrita: Panasonic con Olympus per il m4/3 hanno già un parco lenti "zoom standard" completo ( da 14 a 600 equivalente), un set di primi, e Panasonic ha annunciato zoom luminosi per il 2011.

In più non so se hai notato l'annuncio di una nuova videocamera NEX per il 2012 per far concorrenza all'AF-100 m4/3 di Panasonic. 'ste due aziende se le suoneranno di brutto in un settore con margini di crescita di mercato e tecnologici enormi, e in questo fermento una NEX full-frame (*con lenti*) mi sa che è l'ultimo dei pensieri di Sony.


Le lenti sono adattabili perché le NEX hanno il tiraggio più corto. Stesso discorso vale per le il sistema m4/3. La differenza, al solito, è il fattore di crop per le lenti M (1.5x per le NEX, 2x per il m4/3)

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)


ci sta ci sta