Sony NEX-C3 sempre più vicina all'annuncio
di Roberto Colombo, pubblicata il 03 Maggio 2011, alle 12:25
Si moltiplicano i dettagli sulla nuova CSC di casa Sony: addirittura Sony Czech si lascia scappare il manuale d'uso
Commenti (22)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: AceGranger
pubblicato il 03 Maggio 2011, 14:54
Originariamente inviato da: blade9722
Il 18-55 Samsung è stato sviluppato ai tempi delle loro prime mirrorless, che avevano un corpo grande quanto una reflex.
Con l'introduzione della NX100 hanno introdotto il 20-50, che a fronte di un calo di zoom pari a 0.5X è molto più piccolo e retraibile.
Con l'introduzione della NX100 hanno introdotto il 20-50, che a fronte di un calo di zoom pari a 0.5X è molto più piccolo e retraibile.
lo stavo guardando proprio ora quello nuovo della NX 100
18-55 Nex 6 cm
20-50 NX 4 cm
Commento # 12
di: blade9722
pubblicato il 03 Maggio 2011, 15:29
Originariamente inviato da: AceGranger
lo stavo guardando proprio ora quello nuovo della NX 100
18-55 Nex 6 cm
20-50 NX 4 cm
18-55 Nex 6 cm
20-50 NX 4 cm
Se puoi passa in un centro commerciale, la differenza di compattezza balza all'occhio, è paragonabile alle ottiche per m4/3.
Commento # 13
di: AceGranger
pubblicato il 03 Maggio 2011, 16:06
Originariamente inviato da: blade9722
Se puoi passa in un centro commerciale, la differenza di compattezza balza all'occhio, è paragonabile alle ottiche per m4/3.
guardavo la dimensione della NX 100, che è profonda 3,5 cm, quindi 1 cm in piu della NEX ( nella parte in cui si monta l'ottica perchè poi si allarga anche lei ), quindi piu o meno la distanza sensore-lente dovrebbe essere uguale o sbaglio ?
cioè nella nex c'è il corpo macchina piu snello dove si aggancia la lente e la lente piu spessa, mentre nella NX 100 c'è il corpo piu spesso e la lente un po piu compressa.
Commento # 14
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 03 Maggio 2011, 16:16
Originariamente inviato da: AceGranger
Le ottiche delle NEX semplicemente non le puoi fare piu piccole di cosi
40mm F/1.4 Full Frame:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 15
di: ficofico
pubblicato il 03 Maggio 2011, 16:55
Raghnar-The coWolf-, riuscissero a fare una lente del genere, magari anche più piccola per farla solo aps-c, ma con motorino di maf sarebbe perfetta... il problema è il motore....
Commento # 16
di: blade9722
pubblicato il 03 Maggio 2011, 18:14
Originariamente inviato da: AceGranger
guardavo la dimensione della NX 100, che è profonda 3,5 cm, quindi 1 cm in piu della NEX ( nella parte in cui si monta l'ottica perchè poi si allarga anche lei ), quindi piu o meno la distanza sensore-lente dovrebbe essere uguale o sbaglio ?
cioè nella nex c'è il corpo macchina piu snello dove si aggancia la lente e la lente piu spessa, mentre nella NX 100 c'è il corpo piu spesso e la lente un po piu compressa.
cioè nella nex c'è il corpo macchina piu snello dove si aggancia la lente e la lente piu spessa, mentre nella NX 100 c'è il corpo piu spesso e la lente un po piu compressa.
No, anche lei è più sottile nella parte in cui si monta l'ottica, 3.4 cm è lo spessore sull'impugnatura. Il tiraggio della NX è 25mm, 7mm in più della Sony, però mi sembra che il Samsung penetri di più all'interno del corpo.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
tieni conto che la larghezza dei due corpi è praticamente la stessa (11.7 cm vs 12 cm)
Commento # 17
di: AceGranger
pubblicato il 03 Maggio 2011, 18:20
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
40mm F/1.4 Full Frame:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
quella è una Micro 4/3, sensore sensibilmente piu piccolo, e quindi si possono avere ottiche piu piccole
Commento # 18
di: AceGranger
pubblicato il 03 Maggio 2011, 18:22
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
40mm F/1.4 Full Frame:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
quella è una Micro 4/3, sensore sensibilmente piu piccolo, e quindi si possono avere ottiche piu piccole
Originariamente inviato da: blade9722
No, anche lei è più sottile nella parte in cui si monta l'ottica, 3.4 cm è lo spessore sull'impugnatura. Il tiraggio della NX è 25mm, 7mm in più della Sony, però mi sembra che il Samsung penetri di più all'interno del corpo. Il Samsung ha anche un diametro sensibilmente inferiore
in effetti è molto molto compatta.
Commento # 19
di: GAMERA
pubblicato il 03 Maggio 2011, 21:20
Commento # 10 di: Duncan pubblicato il 03 Maggio 2011, 14:51
LE Reflex Olympus 4/3 son abbastanza compatte.
Le reflex olympus 4/3 sono compatte quanto le canon EOS entry level APS-C, le misure sono pressoché identiche.
Ripeto, con un sistema reflex non si puo' avere compattezza a causa dello specchio.
Del resto non avrebbero inventato le mirrorless o le rangefinder se le reflex avessero potuto essere compatte.
LE Reflex Olympus 4/3 son abbastanza compatte.
Le reflex olympus 4/3 sono compatte quanto le canon EOS entry level APS-C, le misure sono pressoché identiche.
Ripeto, con un sistema reflex non si puo' avere compattezza a causa dello specchio.
Del resto non avrebbero inventato le mirrorless o le rangefinder se le reflex avessero potuto essere compatte.
Commento # 20
di: blade9722
pubblicato il 03 Maggio 2011, 21:21
Originariamente inviato da: AceGranger
quella è una Micro 4/3, sensore sensibilmente piu piccolo, e quindi si possono avere ottiche piu piccole
in effetti è molto molto compatta.
in effetti è molto molto compatta.
E qui che Sony, secondo me, dovrebbe lavorare. Non ha senso proporre ottiche che riprendono i tagli standard di quelli delle reflex. Se fatica a contenere le dimensioni di un 18-55, nessuno le vieta di proporre un 20-50, oppure un 24-60.