Sony prepara una mirrorrless full frame

Il paragone con Leica comunque è abbastanza azzardato. Chi compra Leica è come chi si compra la Rolls Royce o la Bentley, spesso non lo fà per ragioni prettamente tecniche, lo fà perchè vuole un prodotto di elite, un oggetto che oltre ad avere caratteristiche uniche apprezzate dal fotografo vecchio stampo rappresenta uno status symbol al pari della borsetta Louis Vuitton. Sony è tutt'altro tipo di azienda e il suo obiettivo è puntare Fuji.

Per come la vedo io se esistesse a listino una X100 ad ottiche intercambiabili insieme a quella col 35mm fisso non credo che i volumi di vendita sarebbero così clamorosi.

Questo è lo stereotipo di utente leica... poi per fortuna esistono anche persone diverse... ad esempio io conosco uno (in altro forum) che ha una leica m9 e qualche fisso leica.... questa macchina gli piace e probabilmente attenderà le prime recensioni e magari la prenderà se avrà caratteristiche ottiche degne di nota...

Poi non dimentichiamoci che qui da noi, in Italia, c'è la recessione, in Brasile Cina, India e Russia c'è invece lo sviluppo tecnologico.... molti nuovi super ricchi che non sanno ancora bene come spendere i loro soldi... in più c'è il Giappone che per prodotti come questo và decisamente in disibilio...

Io se avessi uno stipendio con una cifra in più me la sarei comprata una M9, attendevo che la M8 calasse sotto i 1000 per pensarci sopra ma non è mai calata, questa Sony coniugerebbe le mie esigenze tecniche con le mie disponibilità economiche da ricercatore :P

Qualche altra immagine....

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ok che non andrebbe a competere con leica (anche se, secondo me, potrebbe... non proprio guerra aperta ma qualche cliente glielo toglierebbe), però risponderebbe alla richiesta di chi vuole un corredo compatto ma pieno formato a prezzi avvicinabili... come te a quanto mi par di capire.
Il problema è che quell'ottica è fissa... e secondo me l'errore di sony sta proprio li. La stessa identica proposta ma con ottiche intercambiabili sarebbe stata moooooolto più appetibile.
E fa niente se all'inizio ci fosse solo il 35 f/2... ci sono una marea di ottiche adattabili su un corpo del genere.

Dico la mia su quello che stà succedendo e succederà nel mondo sony.

Sony è una grossa azienda ma le sue capacità non sono infinite... hanno una linea di reflex da portare avanti e la a99 verrà presentata domani... hanno una linea di videocamere da portare avanti e la vg900 full frame arriverà domani... hanno una linea di mirrorless da portare avanti e al momento il problema principale è la scarsità di ottiche, domani ne verranno presentate 3.. non potevano rallentare da questo punto di vista... in più hanno una linea di compatte che magari al momento era messa nella situazione migliore per poter portare avanti questo progetto...

Con la videocamera domani dimostreranno che la baionetta E può ospitare un sensore full frame e può far girare tranquillamente le ottiche alpha e nex già esistenti col crop

Con la compatta domani dimostreranno che una compatta con sensore full frame non è più utopia, e che il tempo è maturo.

1+1 fà 2 e non ci sarà dubbio nella mente delle persone che tra poco verrà lanciata una nex con baionetta E e sensore full frame, che potrà utilizzare di tutto e di più..

Questo può essere un fattore decisionale in più tra scegliere sony o fuji per esempio.... si mormora di una full frame in futuro ma sony stà mostrando realmente cosa è capace di fare, fuji lo farà? io sono curioso....

Posso spendere magari 900 euro per il 10-18 f4 oss e poterlo usare in crop, magari su un sensore da 36 megapixel full frame (15 aps-c) anche su una futura full frame e nella borsa tenere un 50 f2 full frame da usare quando si vuole...

Mi sono svenato per la macchina e per un fisso luminoso full frame di particolare interesse?, il resto del corredo lo faccio aps-c con le ottiche sony in commercio sicuramente meno costose e poi quando potrò permettermelo sostituirò una aps-c con una full frame se ne avrò voglia, altrimenti mi tengo quella o mi compro una vintage...., il sistema è estremamente modulare...col mirino elettronico inoltre non ci si accorge di nulla, se non della pdc che cambia e della resa iso ....

Inoltre, leggendo il blog Zeiss, pare che la stessa zeiss produrrà ottiche autofocus per sistemi mirroless, magari non saranno neanche più marchiati sony e magari verranno prodotte da cosina, liberando sony dal fardello di dover produrre anche ottiche full frame per nex che potrà dedicarsi al solo aps-c vista la domanda che ha riscontrato.....

Complimenti a Sony !! L'impegno ce lo sta sicuramente mettendo tutto nel proporre innovazioni in campo fotografico.

Però, sarebbe auspicabile che il menù venisse migliorato anche nei modelli di bassa e media fascia sia Reflex sia Nex sia Compatte Premium ( tipo RX100 ) e non solo sulla Nex7.
Mho voglio vedere che cosa metteranno su questa FF da 2800$, solito casino, Trinavi o una nuova versione riveduta e migliorata ?

Attendo impaziente le review e soprattutto foto e pareri di chi se la può permettere, per me anche costasse la metà sarebbe comunque fuori budget

36?!?

aspè aspè.. non è che mettono il sensore della D800? Cioè, hai presente un 35/2 zeiss fisso con quel sensore in formato da tasca? a 3000 cocuzze, ok, ma...
maroooooooonnna!!!!

Buona sera a tutti, è la prima volta che intervengo su questo forum.
Sono un leicista, e questa macchina mi interessa molto. Sono pronto a scommettere che il 35 Zeiss non farà rimpiangere il summicron di pari focale.
Il prezzo è alto, ma se la qualità è buona, è sempre meno di 1/3 del prezzo M9 + 35! Magari Sony facesse una FF non reflex a ottica intercambiabile ... ci mettiamo subito tutti in fila per ordinarla!
Diciamoci la verità: la M9 di per se stessa è una gran macchina, con caratteristiche uniche, ma per quello che costa è una mezza ciofeca (mica è vero che i leicisti hanno tutti l'anello al naso).
Io ho una mia teoria sul perché Sony (e anche Fuji) non hanno ancora tirato fuori una mirrorless FF ad ottiche intercambiabili: perchè sarebbe un prodotto comunque costoso, con un mercato limitato a chi ha ottiche Leica, che troverebbe un corpo macchina aggiornatissimo tecnologicamente e sicuramente meno costoso. In pratica Sony (e Fuji) venderebbero solo corpi macchina, ottiche zero. Chi glie lo fa fare?

Esattamente: una mirrorless FF adesso senza corredo vorrebbe dire vendere solo fotocamere (successo momentaneo per una nicchia dove non è detto si abbiano buoni margini) e col rischio di bruciarsi con l'attesa i clienti per le ottiche, dove invece potrebbero sì fare i margini! ;-)
In parte è lo stesso ragionamento fatto da ficofico: è ancora troppo presto per rischiare e sondare il mercato con un prodotto del genere al momento è meno rischioso e in prospettiva vantaggioso.

Sicuramente è una mossa inaspettata per tutti noi, ma se la si vede nella loro ottica è una strategia:
[LIST=1]
[*]stanno producendo il nuovo sensore 35mm da 24Mpx in volumi
[*]un sensore 35mm non fa certo volumi che scalano come gli aps è una nicchia che è tanto se è il 5% sul totale aps+35mm
[*]c'è pure la concorrenza sui 35mm quindi le prospettive dei volumi possono essere ancora più ridotte (è un motivo ulteriore per cui un sensore 35mm costa molto di più di un aps)
[*]un buon modo per aumentare i volumi è metterlo su più prodotti a listino magari differenti (anche venderlo ad altri marchi eventualmente interessati)
[*]ergo: faccio un prodotto unico, cioè una compatta 35mm adesso e magari tra un anno un altro prodotto a baionetta così ho ipoteticamente raddoppiato il volume di vendita del sensore!
[*] Posso sfruttare l'effetto novità due volte (ammesso che qualcuno non si metta a farmi concorrenza seguendomi in ritardo) e quindi far pagare un prezzo da esclusiva...
[/LIST]

Questo ovviamente ipotizzando che un prodotto con un sensore 35mm è qualcosa che a priori interessa clienti abbastanza facoltosi e che si pongono meno problemi nel comprare oggetti costosi e rivenderli usati magari con perdite più alte del fotografo medio (e che quindi possano comprare due volte).

Peccato che come prodotto questa RX1 esiste e offre ora ed è buffo confrontarla con l'affaccio sul mercato dell'aria fritta, ovvero un prodotto che esisterebbe da 7 mesi ma solo come rumor!
Divertente come le voci di corridoio sulle FF-economiche stiano effettivamente condizionando le opinioni degli utilizzatori di quei marchi, d'altronde è esattamente la strategia che si prefissavano i big per contrastare l'hype di eventuali nuovi prodotti della concorrenza.


La gente è quella che spende per un sensore 35mm già adesso, non certo gli utenti aps che sognano il FF economico. Una buona fetta del primo tipo di utenza secondo me i soldi per un prodotto valido e al momento unico li spenderebbe. ;-)
Vero che ci sono i mercati emergenti, ma i ricchi sono tanti anche nel primo mondo e quel genere di utenza non sente tanto la recessione, anzi di solito i beni di lusso vendono di più in periodi di crisi (vedi come i risultati dell'anno di rolls-royce che battono tutti i precedenti.. :stordita


Esiste già! La X-1pro che costa l'ira di dio e recentemente anche la più (si fa per dire) economica presentata X-E1 credo si chiami..