Sony presenta la compatta Cybershot DSC-HX1

Marchigiano, ma toglimi una curiosita': da 1/2,4" a 1/2,3" e' cosi' rilevante la differenza ? Io mi aspettavo un 1/1,7" da una fotocamera di queste caratteristiche.

boh, dissento

Io associo alle bridge il ruolo di "meglio delle compatte, e ti senti grande come una reflex".

Mettere una G in bella evidenza fa sentire grandi. Poco importa poi se su una lente che va dai 24 ai 500 mm (su 35mm) non puo dare gli stessi risultati di due o tre lenti, non necessariamente da 1k euro l'una eh.

Le reflex uno sfizio? Il giorno in cui vedro reporter e fotografi professionisti andare in giro con una bridge da 500 euro piuttosto che con zaini con grandangolari, fissi, tele, superte,e cavalletti, flash esterni, filtri... allora si, concordero con te!

Ovviamente non giudico te come "giudice", non conoscendoti, ma in genere chi dice che le reflex sono solo dei cosi con le lenti costosissime che si intercambiano... son persone che non hanno come hobby la fotografia, ergo non sanno i "perche", ma si limitano a vedere la scorza di un mondo fatto sia di abilita che di migliaia di euro (lol).

Una bridge deve far fare foto essenzialmente ad un fotografo "wannabe", ergo ottima idea quella delle funzioni.

Un tele 70/300 puo costare 50 euro come 3k. Il perche non interessa a chi vuole una bridge, ma il non porsi la domanda non puo , per correttezza, ridurre la scelta delel reflex come "sfizio", come se i fotografi non sapessero cos'altro fare con i soldi che comprare barattolini di vetro e plastica da collezionare, magari perche non sanno usare fotosciòp

Detto questo, gran bella macchinetta, anche se poi contano le foto (quelle presenti nel servizio son terribili, spero sian state fatte NON con questa macchina... )