Tecnologia QuantumFilm per nuovi sensori di immagine

Tecnologia QuantumFilm per nuovi sensori di immagine

di Andrea Bai, pubblicata il

“Grazie ad un particolare materiale e alle proprietà dei quantum dot, è possibile realizzare sensori fotografici dalle maggiori prestazioni rispetto agli attuali”


Commenti (14)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: the_joe pubblicato il 24 Marzo 2010, 14:37
Originariamente inviato da: rb1205
Tutt'altro: dal momento che questa tecnologia essenzialmente risolve i problemi legati dell'aumento di densità dei pixel sul sensore, ha perfettamente senso IMHO implementarla inizialmente nei dispositivi che più presentano questo problema.


Esattamente come coi CMOS BSI che presentano vantaggi se impiegati per i sensori piccoli delle compatte, mentre ne hanno pochissimi se impiegati nei grossi sensori delle reflex (per il momento, in futuro si vedrà.

Spero vivamente che questa tecnologia sia valida al punto da rendere possibili sensori di piccole dimensioni nelle reflex, il giorno in cui si potrà girare con una sola lente tuttofacente è più vicino.


E cosa c'entra, i sensori piccoli sono già nelle compatte, semmai migliorerà la qualità di queste.

Originariamente inviato da: FlatEric
Semmai da un normale ad un tele, se per caso ad esempio arrivassimo a un moltiplicatore di focale rispetto a 35 mm di 2,5x. Ergo, come già accade oggi, per avere un grandangolo decente, metti un 20 equivalente, dovrai avere un obiettivo con focale estrema, nel caso del molti 2,5x dovrebbe essere 8, che costa una follia ed ha distorsioni spaventose.

Infatti le FF al giorno d'oggi sono ancora la scelta migliore per chi predilige i grandangoli.


Si e no, un 8mm per FF ha distorsioni enormi perchè inquadra un campo enorme, viceversa un 8mm per compatta che inquadra come un 50mm ha distorsioni da 50mm o giù di lì.
Commento # 12 di: daedin89 pubblicato il 24 Marzo 2010, 16:05
ragazzi, non dmentichiamo che le lenti hanno un proprio potere risolutivo. non é che croppando si ingrandisce e via...un 200mm x 4 o 5 immagino dia come risultato un crop impastatissimo..
Commento # 13 di: R|kHunter pubblicato il 24 Marzo 2010, 18:54
Se e quando vedrò questa tecnologia applicata a una DSLR di fascia pro o perlomeno semipro allora me ne interesserò.

Finchè rimarrà su cellulari e compattine per me può essere anche magia pura, ma non me ne frega un piffero.
Commento # 14 di: nexor pubblicato il 25 Marzo 2010, 11:30
Secondo me il vantaggio vero sarà in cattive condizioni di luce, dove oggi QUALSIASI digitale, anche da 5000€, ha grosse difficoltà!
Iniziano con piccole dimensioni e basse risoluzioni perchè la tecnologia è acerba (quindi poco efficiente) e costosa (inizialmente), magari col tempo diventerà ubiqua!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »