Telescopio con fotocamera a 1.4 Gigapixel
di Roberto Colombo, pubblicata il 11 Settembre 2007, alle 14:22
1.400 Megapixel per un telescopio che darà la caccia agli asteroidi pericolosi per il nostro pianeta
Commenti (55)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: ranocchioxx
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:42
fa scena il numero ma alla fine hanno "solo" unito 60 sensori da circa 23/24 megapixel e da 50mm di lato che poi sono sensori che si usano sulle macchine professionali tipo Hasselblad!
per la tecnologia nulla di nuovo...
per la tecnologia nulla di nuovo...
Commento # 12
di: erupter
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:44
Originariamente inviato da: ranocchioxx
fa scena il numero ma alla fine hanno "solo" unito 60 sensori da circa 23/24 megapixel
Errore, è una matrice da 64x64 ccd da 600x600 ognuno.
Molto meno rumoroso di qualunque cosa oggi montata su dispotivi commerciali.
Ma dico io, costa tanto mettere "Pan-STARRS" su google?
Il primo link è questo: http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/pu...es/cameras.html
Commento # 13
di: bambino74
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:48
X erupter:
Ha me la notizia ha fatto comunque piacere, non tutti sono esperti e interessati di astronomia e seguono puntualmente le notizie relative, per le eventuali imprecisioni bastava rispondere senza troppe polemiche...
Saluti
Ha me la notizia ha fatto comunque piacere, non tutti sono esperti e interessati di astronomia e seguono puntualmente le notizie relative, per le eventuali imprecisioni bastava rispondere senza troppe polemiche...
Saluti
Commento # 14
di: khael
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:49
infatti....
anche se ci fosse l'errore...non e' che mi cambia la vita. stiamo parlando di pure news che in questo caso a noi utenti medi non ci cambiano nulla...
basta dire, attenzione c'e' un errore..
per il ritardo, beh 4gg non mi sembra proprio tantissimo...
anche se ci fosse l'errore...non e' che mi cambia la vita. stiamo parlando di pure news che in questo caso a noi utenti medi non ci cambiano nulla...
basta dire, attenzione c'e' un errore..
per il ritardo, beh 4gg non mi sembra proprio tantissimo...
Commento # 15
di: khael
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:50
e cmq dalla foto se li conti sono 60...
Commento # 16
di: gabi.2437
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:52
Proprio perchè non tutti sono esperti sarebbe bene NON mettere in circolazione notizie errate e/o imprecise...
Commento # 17
di: khael
pubblicato il 11 Settembre 2007, 14:59
ma non mi sembra siano cosi' errate.....
e cmq sia leggendo tutti i post indietro di erupter (fate voi stessi una ricerca) sono un continuo lamento....
Prima per i condensatori, poi n80, poi chispet x am2 (incolpa amd perche' i chipset fanno schifo....nn c'entra nulla), poi con i monitor, poi con gli inerziali solidstate!
Doh
e cmq sia leggendo tutti i post indietro di erupter (fate voi stessi una ricerca) sono un continuo lamento....
Prima per i condensatori, poi n80, poi chispet x am2 (incolpa amd perche' i chipset fanno schifo....nn c'entra nulla), poi con i monitor, poi con gli inerziali solidstate!
Doh
Commento # 18
di: Diablix
pubblicato il 11 Settembre 2007, 15:05
Originariamente inviato da: Octane
e se anche vedono questi asteroidi che cosa fanno?
che contromisure mettono in atto?
che contromisure mettono in atto?
Non serve per forza farlo esplodere.. alla fine quello che interessa è che non si spiaccichi contro di noi, poi se resta integro chissene.
Se lo si scopre con decenni di anticipo basta un minuscolo rallentamento/accelerazione per far sì che, grazie all'influenza della forza di gravità, la traiettoria cambi quanto basta per non colpire il pianeta.
E questo è sicuramente molto più semplice.. nel dettaglio su cosa si possa fare non mi esprimo perchè non sono di certo un astronomo o fisico, ma con i fondi e le risorse illimitate che ci sarebbero nel caso in cui l'obiettivo sia salvare la Terra sicuramente qualcosa si potrebbe fare
Commento # 19
di: Marco71
pubblicato il 11 Settembre 2007, 15:10
Progetto Icaro...
...sviluppato dal M.I.T...
...sviluppato dal M.I.T...
Commento # 20
di: Octane
pubblicato il 11 Settembre 2007, 15:11
Originariamente inviato da: Diablix
[..]nel dettaglio su cosa si possa fare non mi esprimo perchè non sono di certo un astronomo o fisico, ma con i fondi e le risorse illimitate che ci sarebbero nel caso in cui l'obiettivo sia salvare la Terra sicuramente qualcosa si potrebbe fare
era proprio questo che ero interessato a capire , armageddon a parte