Telescopio con fotocamera a 1.4 Gigapixel
di Roberto Colombo, pubblicata il 11 Settembre 2007, alle 14:22
“1.400 Megapixel per un telescopio che darà la caccia agli asteroidi pericolosi per il nostro pianeta”
Notizia Precedente 
Commenti (55)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 41
di: +Benito+
pubblicato il 11 Settembre 2007, 20:29
comunque per chi dice che un'esplosione sarebbe inutile perchè per gravità i pezzi si riavvicinerebbero spero non abbia riflettuto per niente...i detriti in allontanamento dal corpo originario anche a velocità infime (cm/s, poco degne di un'esplosione!) non avrebbero problemi ad allontanarvisene indistintamente.
Commento # 42
di: essential__60
pubblicato il 11 Settembre 2007, 20:48
E comunque Bruce Willis
dopo essere stato cacciato dal Billionaire
ha detto che col cavolo lo salva più il mondo...
dopo essere stato cacciato dal Billionaire
ha detto che col cavolo lo salva più il mondo...
Commento # 43
di: permaloso
pubblicato il 11 Settembre 2007, 21:07
avete visto quanti ccd spenti nelle foto? http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/pu...eatures/ben.htm
Commento # 44
di: mau.c
pubblicato il 11 Settembre 2007, 21:33
Originariamente inviato da: Hitman079
I progetti di ricerca di corpi con "possibile collisione con la terra" ci sono già da un pacco...
Ma essendo che la terra si muove le possibilità sono assai poche...
Ma essendo che la terra si muove le possibilità sono assai poche...
sono poche le possibilità di avvistarli vuoi dire?
Commento # 45
di: mau.c
pubblicato il 12 Settembre 2007, 00:22
Originariamente inviato da: Hitman079
che ti venga addosso...e se è successo solo una-due volte al massimo in 500milioni di anni, se proprio deve succedere improvvisano...
cioè stai dicendo che è difficile che un asteroide cada sulla terra perchè la terra si muove? fantastico non ci avevo pensato... mi sento più sicuro
Commento # 46
di: Special
pubblicato il 12 Settembre 2007, 00:24
Originariamente inviato da: khael
infatti....
anche se ci fosse l'errore...non e' che mi cambia la vita. stiamo parlando di pure news che in questo caso a noi utenti medi non ci cambiano nulla...
basta dire, attenzione c'e' un errore..
per il ritardo, beh 4gg non mi sembra proprio tantissimo...
anche se ci fosse l'errore...non e' che mi cambia la vita. stiamo parlando di pure news che in questo caso a noi utenti medi non ci cambiano nulla...
basta dire, attenzione c'e' un errore..
per il ritardo, beh 4gg non mi sembra proprio tantissimo...
Ma che discorso del cazzo è?
Allora al tg inventiamoci notizie di guerre inesistenti dall'altra parte del mondo, tanto non è un errore che cambia la vita, a noi italiani medi non cambia nulla, al limite basta dire: attenzione c'è un errore... ma sei veramente fuori???
Per quanto riguarda i 4 gg... non ci sono problemi, non le chiamiamo più news allora...
Originariamente inviato da: bambino74
X erupter:
Ha me la notizia ha fatto comunque piacere, non tutti sono esperti e interessati di astronomia e seguono puntualmente le notizie relative, per le eventuali imprecisioni bastava rispondere senza troppe polemiche...
Saluti
Ha me la notizia ha fatto comunque piacere, non tutti sono esperti e interessati di astronomia e seguono puntualmente le notizie relative, per le eventuali imprecisioni bastava rispondere senza troppe polemiche...
Saluti
Ma infatti è chiaro che faccia cmq piacere leggerla, ma non è troppo chiaro questo lascismo..
Originariamente inviato da: erupter
Veramente ho puntualizzato perchè la notizia io per primo l'ho letta su un altro sito di news hardware americano.
Probabilmente sul sito originale sono mesi che sta lì visto che riporta un laconico "il sensore verrà montato ad agosto 2007"...
Il che fa presupporre che sta lì da mesi.
Non sono esperto in materia.
Però sono mesi che noto una certa rilassatezza nella redazione di hwupgrade.
Sia nel cercare le notizie, che nel pubblicarle che non (tanto siamo in vena di polemica) nella frequenza di errori sia grammaticali che di riporto che si trovano nelle notizie.
Essendo questo uno dei più diffusi siti di news hardware in italiano (se non il più diffuso, non lo so), spererei in una maggiore accuratezza.
Sia nel trovare le notizie, che nello scriverle.
In fondo se decido di pubblicare qualcosa, e lo devo anche scrivere, quanti secondi mi ci vogliono a usare google?
A me FasterFox mi carica la pagina in meno di 1s...
Probabilmente sul sito originale sono mesi che sta lì visto che riporta un laconico "il sensore verrà montato ad agosto 2007"...
Il che fa presupporre che sta lì da mesi.
Non sono esperto in materia.
Però sono mesi che noto una certa rilassatezza nella redazione di hwupgrade.
Sia nel cercare le notizie, che nel pubblicarle che non (tanto siamo in vena di polemica) nella frequenza di errori sia grammaticali che di riporto che si trovano nelle notizie.
Essendo questo uno dei più diffusi siti di news hardware in italiano (se non il più diffuso, non lo so), spererei in una maggiore accuratezza.
Sia nel trovare le notizie, che nello scriverle.
In fondo se decido di pubblicare qualcosa, e lo devo anche scrivere, quanti secondi mi ci vogliono a usare google?
A me FasterFox mi carica la pagina in meno di 1s...
Ma guarda, da qualche mese a questa parte c'è stata un impennata delle news, con una cura ed una sprecisione sempre maggiore e, credo, che l'impennata sia dovuta esclusivamente ad un fattore di maggiori spazi pubblicitari da vendere, non volontà di migliorare la testata... ma spero di sbagliarmi..
Commento # 47
di: Cristiano®
pubblicato il 12 Settembre 2007, 00:45
Originariamente inviato da: erupter
Ok ho toppato sul 64 
E meno male che non lavori alla redazione di HWupgrade altrimenti sai che confusione di notizie che creavi?
E cmq queste notizie anche se sembrano fuori contesto secondo me fanno parte perfettamente di argomenti di cui esiste HWupgrade ed anche se la notizia esistesse da un mese sta di fatto che se non l'avrei letto qui non ne sarei mai stato al corrente di queste cose, non è che domani mi prendo la briga di cercare su internet quello che non penso. La cosa importante, che qui mi ha fatto notare LZar con la sua traduzione, è il modo con la quale potrebbe essere deviato un ipotetico asteroide. Queste sono tante di quelle notizie che domani ne parlo con amici e parenti. BBBravi HW
Commento # 48
di: mDsk
pubblicato il 12 Settembre 2007, 09:30
al capo della sicurezza nazionale:
signore è stato avvistato un asteroide una probabile collisione con la terra tra 20 anni che si fa?
cdsn: ancora c'è tempo, di qua a 20 anni ci pensiamo...
ten years later
al capo della sicurezza nazionale:
signore l'asteroide che abbiamo avvistato 10 anni fa è ancora in rotta di collisione con la terra fra 10 anni è molto probabile che l'impatto avverra in questi ultimi anni abbiamo migliorato la tecnologia per la rilevazione conosciamo tutto dell'asteroide, struttura, infrastruttura asteroidi a castello sappiamo tutto su di esso ma non abbiamo ancora fatto nulla per deviare la traiettoria...
cdsn: ancora c'è tempo, di qua a 10 anni ci pensiamo...
another 10 years later
...........boom.........
signore è stato avvistato un asteroide una probabile collisione con la terra tra 20 anni che si fa?
cdsn: ancora c'è tempo, di qua a 20 anni ci pensiamo...
ten years later
al capo della sicurezza nazionale:
signore l'asteroide che abbiamo avvistato 10 anni fa è ancora in rotta di collisione con la terra fra 10 anni è molto probabile che l'impatto avverra in questi ultimi anni abbiamo migliorato la tecnologia per la rilevazione conosciamo tutto dell'asteroide, struttura, infrastruttura asteroidi a castello sappiamo tutto su di esso ma non abbiamo ancora fatto nulla per deviare la traiettoria...
cdsn: ancora c'è tempo, di qua a 10 anni ci pensiamo...
another 10 years later
...........boom.........
Commento # 49
di: canislupus
pubblicato il 12 Settembre 2007, 09:55
Originariamente inviato da: essential__60
E comunque Bruce Willis
dopo essere stato cacciato dal Billionaire
ha detto che col cavolo lo salva più il mondo...
dopo essere stato cacciato dal Billionaire
ha detto che col cavolo lo salva più il mondo...
Più che altro nel caso, mi sa che fa deviare la traiettoria dell'asteroide sul Billionarie stesso...
P.S. E ci attacca sopra la sua foto con su scritto: Adesso mi fate entrare ?
Commento # 50
di: BigBug
pubblicato il 12 Settembre 2007, 10:47
Originariamente inviato da: mau.c
cioè stai dicendo che è difficile che un asteroide cada sulla terra perchè la terra si muove? fantastico non ci avevo pensato... mi sento più sicuro
secondo me è più sicuro stare fermi. le probabilità che un asteroide passi per un preciso punto nello spazio sono nettamente inferiori.
quindi dovremmo cercare di fermare la terra invece di pensare a deviare l'asteroide.
in ogni caso, in questi 10 anni vivro con il terrore, almeno finchè non metteranno in funzione questa benedetta fotocamera digitale da 1,4Gpixel.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124