Telescopio con fotocamera a 1.4 Gigapixel
di Roberto Colombo, pubblicata il 11 Settembre 2007, alle 14:22
1.400 Megapixel per un telescopio che darà la caccia agli asteroidi pericolosi per il nostro pianeta
Commenti (55)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 51
di: mDsk
pubblicato il 12 Settembre 2007, 11:46
Commento # 52
di: canislupus
pubblicato il 12 Settembre 2007, 11:53
Vabbè se ne riparla nel 2029....
Da qui ad allora faccio in tempo a spostarmi sulla luna...
Da qui ad allora faccio in tempo a spostarmi sulla luna...
Commento # 53
di: amd-novello
pubblicato il 12 Settembre 2007, 12:23
Originariamente inviato da: canislupus
Vabbè se ne riparla nel 2029....
Da qui ad allora faccio in tempo a spostarmi sulla luna...
Da qui ad allora faccio in tempo a spostarmi sulla luna...
quella sarà la prima a perire
Commento # 54
di: Mercuri0
pubblicato il 12 Settembre 2007, 15:31
Immagino che questo sensore andrà installato su un telescopio a campo largo,
Difatti: la risoluzione di persé non vuol dire proprio niente se non la si rapporta al campo visuale, e di sicuro la risoluzione di un sistema di questo tipo è limitata dal potere risolutivo delle ottiche del telescopio, o molto prima a causa dell'atmosfera.
A me più che essere un sensore "ad alta risoluzione", questo mi sembra semplicemente essere un sensore "largo"!
Commento # 55
di: sidereo 622
pubblicato il 13 Settembre 2007, 02:38
Vedo che c'è qualche astrofilo tra i lettori. Io non ho letto l'articolo
originale, ma da come la intendo io potrebbero sostituire i "vecchi"
super-Shmidt o Baker-Nunn luminosissimi(f/06-f/07) ma statici e destinati a rilevare tracce in automatico , ma non nel profondo cielo.
originale, ma da come la intendo io potrebbero sostituire i "vecchi"
super-Shmidt o Baker-Nunn luminosissimi(f/06-f/07) ma statici e destinati a rilevare tracce in automatico , ma non nel profondo cielo.