TIPA Awards 2013: ecco i migliori prodotti fotografici dell'anno

TIPA Awards 2013: ecco i migliori prodotti fotografici dell'anno

di Michele Tarantini, pubblicata il

“Recentemente annunciati i vincitori dei TIPA Awards 2013, spiccano i due premi vinti da Samsung ed i tre della serie X di Fujifilm”


Commenti (15)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: demon77 pubblicato il 14 Maggio 2013, 12:18
Originariamente inviato da: Cfranco
Altro anno, altro giro di marchette
Pare che a questo giro sia Canon quella che ha pagato meglio


Pure te??

ue.. ho capito che sono l'unico pirla che dava un briciolo di credito a queste premiazioni...
Commento # 12 di: AlexSwitch pubblicato il 14 Maggio 2013, 12:28
Originariamente inviato da: Cfranco
Altro anno, altro giro di marchette
Pare che a questo giro sia Canon quella che ha pagato meglio


Infatti.... Oramai questi premi hanno perso completamente di valore.
Rimaniamo su Fuji... A parte le questioni riguardanti la resa del sensore delle serie X, a parte i notevoli problemi dell'anno scorso per gli scatti notturni, a parte la solita lentezza biblica di Fuji nel rilasciare il supporto RAW per i programmi di post produzione terzi, cosa rende meritevole di premio la tecnologia X-Trans? Che salto qualitativo fa fare al fotografo? Che benefici si hanno rispetto al prezzo?
Commento # 13 di: harlock1972 pubblicato il 14 Maggio 2013, 22:17
in verità spicca su tutti il premio alla bistrattata samsung nx300 che pare essere la migliore mirrorless sulla piazza!
Commento # 14 di: masao pubblicato il 14 Maggio 2013, 22:23
Il prezzo della X20 è più o meno quello delle altre compatte premium della stessa fascia, con la differenza che:

1. Ha un mirino INTEGRATO realmente utilizzabile
2. Ha una velocità di messa a fuoco veramente ottima, anche con poca luce
3. Ha uno zoom manuale che come immediatezza di utilizzo non ha paragoni
4. E' molto molto veloce in generale

In poche parole è come dovrebbe essere una macchina fotografica. Nei files jpeg la riduzione del rumore è troppo aggressiva, si risolve impostando a -2 il settaggio. Io comunque scatto sempre in Raw e (finalmente!) il supporto in Camera Raw è ottimo, con la X10 era un disastro. Come qualità d'immagine non arriva al livello della sony RX-100, ma combatte ad armi pari con olympus XZ-2, panasonic LX7 ecc

Adoro la street photography, quindi questa è la macchina giusta per me, anche se la qualità dei file non è stellare e i video sono appena sufficienti. Se avessi dovuto guardare la qualità dei file la Sony è imbattibile, ma non ha assolutamete la velocità operativa della X20, che è quella che ti fa scattare delle buone foto "rubate".

Insomma, come al solito è una questione di esigenze e gusti personali
Commento # 15 di: Doge¹ pubblicato il 20 Maggio 2013, 18:49
Leica è forse la sola azienda a non aver pagato per ottenere il premio. Se glielo hanno dato lo stesso significa che è davvero la migliore in assoluto. Alla faccia di coloro che nutrivano dubbi sulle sue qualità.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »