Tokina sulla via per presentare obiettivi Micro Quattro Terzi

Tokina sulla via per presentare obiettivi Micro Quattro Terzi

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Tokina sembra molto interessata allo standard Micro Quattro Terzi: riprendendo un brevetto Hoya-Pentax potrebbe presentare un 17mm f/2.0, mentre dalla propria esperienza potrebbe sfornare uno zoom ultragrandangolare 8-16mm”


Commenti (18)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: GiulianoPhoto pubblicato il 21 Gennaio 2011, 16:52
Originariamente inviato da: tommy781
a dire il vero gli utenti del micro 4\3 possono già contare su tutti gli obiettivi presenti sul mercato e di tutte le marche grazie agli anelli adattatori...questa è solo una opzione nativa in più.


Si ok ma mantengono tutti gli automatismi??

Un innesto diretto è tutta un'altra musica.
Commento # 12 di: lucaf pubblicato il 21 Gennaio 2011, 17:00
Originariamente inviato da: Kappa76
4/3 è anche il rapporto fra i lati del sensore che misura 17,3 x 13,0 millimetri

Le immagini che questi sensori producono sono ovviamente in 4/3: 40x30, 20x15, 13x10 ecc ecc



Semmai si puo' dire che il m4/3 è avanti un paio di anni rispetto agli altri sistemi mirrorless... ma di certo non che è indietro 10 anni perchè adotta un rapporto che non viene più utilizzato nei televisori (ROTFL !).. chi se ne frega dei televisori ??? Se una foto sta bene quadrata la guardo quadrata !!!

Infatti nulla vieta di croppare le immagini nel formato che si vuole.. per i ritratti in verticale il 4:3 è ottimo, per i panorami magari è più indicato il 3:2 o il 16:9 o perchè no un bel cinematografico 21:9.

Ciauz



Scusa ma cosa c'entra il rapporto di dimensioni del sensore ?
4:3, 19:9, ecc. !!!??!
Non si deve applicare delle logiche da video al mondo della fotografia !!
I sensori fotografici potrebbero anche evolversi verso formati QUADRATI, ricalcando in parte il medio formato della pellicola.
Ripeto: queste sono ottiche basate su uno dei tanti formati FOTOGRAFICI.
In questo caso il 4:3. Che non ha nulla a che vedere con il video.
Sono parenti per caso.
In fotografia del formato non importa nulla.
Scatti e poi se vuoi RITAGLI !!!
Poi non ho capito cosa c'entra il formato della lente con le macchine fotografiche senza specchio (cioè non reflex)....

ciao
Commento # 13 di: Kappa76 pubblicato il 21 Gennaio 2011, 17:38
Originariamente inviato da: lucaf
Scusa ma cosa c'entra il rapporto di dimensioni del sensore ?
4:3, 19:9, ecc. !!!??!
Non si deve applicare delle logiche da video al mondo della fotografia !!
ciao


Guarda che io do ragione a te !!!
Infatti ho detto che se una foto ti piace quadrata la TAGLI e via

Cio' non toglie che i sensori del consorzio "four thirds" producono nativamente immagini di rapporto 4/3, forse l'hanno scelto per marketing o forse è una coincidenza ma di fatto è cosi' !!
Se vuoi la foto in un formato diverso devi croppare.

Ciauz
Commento # 14 di: Mercuri0 pubblicato il 22 Gennaio 2011, 12:07
Insomma come dire: Pentax le ha progettate, Pentax le produrrà, ma Tokina le marchia. Quindi mi sa che Hoya non entrerà (per scelta o costretta) nel 4/3 col marchio Pentax, ma ci farà le lenti...

Originariamente inviato da: Kappa76
Cio' non toglie che i sensori del consorzio "four thirds" producono nativamente immagini di rapporto 4/3

Non tutti, quello delle GH produce nativamente tutti i formati, apersino il 16/9 (o devi croppare per tutti, se preferisci), avendo il sensore più grande dell'imagine proiettata dalla lente, tale da mantenere la diagonale a 4/3 di pollice per ogni formato.
Commento # 15 di: Mercuri0 pubblicato il 22 Gennaio 2011, 12:09
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
BHA

Sarà che lo standard 4/3 non mi è mai piaciuto, sopratutto per la PDC, ma trovo che tokina sia un'ottima alternativa alle ottiche costose proprietarie.
Buona notizia per i possessori di Olympus che potranno contare finalmente anche su ottiche di terze parti.

Veramente si parla di m4/3. Per il 4/3 c'erano anche lenti Sigma, per il m4/3 ci Sono Olympus, Panasonic, e una lente Voigtlander

Sul discorso della DOF mi posti qualche link per fare il confronto con APS-C?
Commento # 16 di: gianluca.f pubblicato il 24 Gennaio 2011, 08:57
Originariamente inviato da: Kappa76
Semmai si puo' dire che il m4/3 è avanti un paio di anni rispetto agli altri sistemi mirrorless... ma di certo non che è indietro 10 anni perchè adotta un rapporto che non viene più utilizzato nei televisori (ROTFL !).. chi se ne frega dei televisori ???


...e dei monitor pc (con i quali guardi e ritagli la foto)
dei palmari con i quali mostri le foto agli amici quando non lo fai con la
tv che è il display più grande che hai in casa.
Ci hanno messo anni ad introdurre il formato panoramico che è quello più vicino
alla visione umana ed anche simile al formato della pellicola nelle reflex (vedi tutti i portafoto)
che vogliamo fare tornare indietro?
per me no grazie.
Commento # 17 di: Kappa76 pubblicato il 24 Gennaio 2011, 09:31
Originariamente inviato da: gianluca.f
...e dei monitor pc (con i quali guardi e ritagli la foto)
dei palmari con i quali mostri le foto agli amici quando non lo fai con la
tv che è il display più grande che hai in casa.

che vogliamo fare tornare indietro?
per me no grazie.


Non se hai un ipad :P :P

Magari si potesse tornare indietro a quando i monitor avevano il giusto rapporto per lavorare bene, oggi i 16:9 su un PC sono assurdi

Comunque, come abbiamo appurato in questa discussione, 4/3 è la dimensione del sensore e non il rapporto a cui vengono scattate le foto. La panasonic GH ad esempio, come ha ricordato Mercuri0, ha il sensore 4/3 ma scatta nativamente anche in 3:2 o 16:9 cosi' da accontentare chi non ha voglia di ritagliare le foto nel formato che preferisce.

Ciauz
Commento # 18 di: gianluca.f pubblicato il 24 Gennaio 2011, 13:41
Originariamente inviato da: Kappa76
Non se hai un ipad :P :P

Magari si potesse tornare indietro a quando i monitor avevano il giusto rapporto per lavorare bene, oggi i 16:9 su un PC sono assurdi

Comunque, come abbiamo appurato in questa discussione, 4/3 è la dimensione del sensore e non il rapporto a cui vengono scattate le foto. La panasonic GH ad esempio, come ha ricordato Mercuri0, ha il sensore 4/3 ma scatta nativamente anche in 3:2 o 16:9 cosi' da accontentare chi non ha voglia di ritagliare le foto nel formato che preferisce.

Ciauz


Non sono assurdi è che per avere un monitor decente in altezza con i 16/9 devi andare oltre i 22 pollici.
Non ci si può aspettare che un 19 sia alto uguale nei due formati.

Scattare nativamente che vuol dire? che restituisce l'immagine delle dimensioni che vuoi tu? Ok è un crop automatico... grande invenzione.


chissà perchè nelle reflex non c'è il formato 4/3 tra le opzioni.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »