Tokyo: al bando i droni dagli 81 parchi pubblici della città

Non hai ancora portato un motivo plausibile perchè si debbano far volare i droni in mezzo alla gente in un parco pubblico a parte il dire "io c'ho il drone e lo faccio volare dove mi pare"

D'accordo il proteggi eliche, ma molti non ce l'hanno. Inoltre le eliche si fermano SE togli potenza.



Si, era un esempio. Il problema è che non tutti pesano 50g e non tutti vengono spinti dalla sola forza di gravità.



Si, ne ho visto ben più di uno, sia piccoli che grandi, e allora?



Ma nessuno dice di non fare volare le vostre zanzarette. Semplicemente fatelo FUORI dalle zone pubbliche e lontano da altre persone. Punto.



Finalmente!!



Ma la bolla di sapone non rischia di farti male se ti finisce in faccia .
Se sono gli unici spazi aperti non me ne frega niente e non è importante, che si spostino più fuori se vogliono far volare i droni o che rinuncino a questo hobby, non l'ha mica prescritto il medico.



Vietiamo i coltelli in cucina perchè ci si può ammazzare



A riprova che non avete capito un accidente di quello che si sta dicendo.
Se ti butti in mezzo agli squali o agli scogli... è una scelta tua e le conseguenze sono tue e tue soltanto.

Un drone da 2 kg che finisce in faccia ad una persona, rischia seriamente di sfigurarla.



Il buon senso in primis, ma visto che questo è spesso inesistente sono state fatte le leggi.
Il buon senso direbbe di andare piano nei centri abitati, ma visto che non tutti ce l'hanno, sono stati messi i limiti di velocità e sono stati inventati multe ed autovelox.



Ah già, solita tecnica italiota: aspettiamo che qualcuno si faccia veramente male e/o che ci scappi il morto prima di prendere provvedimenti per cose ovvie.
PREVENZIONE suona così strano?

La mobilità urbana è una cosa fondamentale, non tiriamola in ballo mentre stiamo parlando di giocattolini usati, nella stragrande maggioranza dei casi, per hobby.



Esatto, è proprio questo il punto.
Aggiungo, nella questione "rispetto per gli altri" che sti cavolo di droni fanno un rumore parecchio forte e particolarmente fastidioso (una zanzara amplificata di qualche migliaio di volte), quindi risultano decisamente fastidiosi, altra ragione per farli volare lontano da altre persone.

Ci vogliono regole intelligenti, non stupide.
Trattare un drone giocattolo come un problema è OGGETTIVAMENTE stupido, non ha le dimensioni e l'energia cinetica per porre un qualsiasi problema alla sicurezza che non rientri nella normalità della vita.

La libertà è fondamentale.

DI italiota qua c'è solo una fame di regole inutili.

Un oggetto di plastica rigida, spigoloso, è oggettivamente pericoloso se cade in testa ad un bambino. Che sia un giocattolo o meno è irrilevante.

50k euro di danni biologiic li hai in caso di amputazioni minori o simili, non è una eventualità possibile.
Detto ciò esiste la responsabilità civile.

Quando fai jogging nel parco sei MOLTO, MA MOLTO più pericoloso di un drone, la tua energia cinetica è di gran lunga superiore, se travolgi qualcuno, o qualcuno ti viene addosso fai MOLTI più danni.
Obblighiamo questi pericolosi facinorosi ad un assicurazione?

La plastica non è rigida, sopportau n certo livello di deformazione, tale per cui è molto difficile che riesca pure a penetrare nel derma (leggasi escoriazione minima).
Ma udite udite i droni consumer la maggior parte delle volte son di.... POLISTIROLO!
Mollala lì, non esiste uan casistica di danni causati da droni perchè semplciemente non li possono FISICAMENTE fare.

Prendi un sasso lancialo per terra e lo vdrai cadere, le stesse regole che lo fanno cadere fanno si che il drone in nessun caso abbia un nergia cinetica tale da poter causare danni importanti alle persone e costituire un problema di sicurezza.
Sono pure paranoie.

La libertà non è fare quello che si vuole, la libertà è fare quello che si vuole nel rispetto delle regole comuni.

Se c'è necessità di mettere delle regole è perchè alcuni tendono ad approfittarsi delle proprie libertà limitando quelle degli altri.

Per la questione in oggetto, potrebbero essere fatte delle classificazioni in base a limiti precisi di altezza/distanza di volo, forma e dimensioni, in modo da distinguere i giocattoli dai droni veri e propri, ma dovrebbero essere proprio giocattoli, non oggetti che vanno a 50mt di altezza.....

In generale chi fa sport è assicurato, esistono apposta la polizze famiglia per coprire i danni procurati da se o dai familiari......

Se non sei assicurato, paghi i danni di tasca, e se cavi un occhio a qualcuno penso che 50K non bastino.

Sta scritto quì:

"Tali attività possono essere effettuate in aree non popolate opportunamente selezionate dall’aeromodellista, di raggio massimo di 200 m e di altezza non superiore a 70 m, e per le quali può assicurarne il controllo al fine di non causare rischio a persone e cose" Fonte ENAC
In italia non si può far volare un drone in un parco. Poi possiamo scendere in piazza e protestare, ma oggi è così.




Giustamente!!!! Sempre dallo stesso documento ENAC, che a me risulta ancora in vigore (correggimi se sbaglio), la definizione di area non critica è:

"Per operazioni specializzate non critiche si intendono quelle operazioni che non prevedono il sorvolo, anche in caso di avarie e malfunzionamenti, di:
i. aree congestionate, assembramenti di persone, agglomerati urbani e infrastrutture;
ii. aree riservate ai fini della sicurezza dello Stato;
iii. linee e stazioni ferroviarie, autostrade e impianti industriali."

Tutte le altre sono definite Critiche e devi GIUSTAMNETE avere l'autorizzazione.