Tokyo: al bando i droni dagli 81 parchi pubblici della città

Tokyo: al bando i droni dagli 81 parchi pubblici della città

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“L'attesa delibera comunale è arrivata: i droni non potranno più volare nei parchi di Tokyo, in seguito all'episodio che aveva portato alla scoperta di un drone con materiale radioattivo sul tetto del palazzo del primo ministro”


Commenti (85)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 81 di: Dinofly pubblicato il 16 Maggio 2015, 13:53
Originariamente inviato da: roccia1234
Hai un'idea un po' distorta di come funziona il mondo.
L'entità "dio" se l'è inventata qualcuno circa 2000 anni fa, ed è stato compito suo/loro dimostrarne l'esistenza e/o convincere le persone della sua esistenza.
Non è che se io dico "A" allora "A" diventa universalmente vero "a prescindere" finchè qualcuno non dimostra il contrario.

Funziona così anche in campo scientifico. Se io propongo una teoria (gli asini volano, ok, poco scientifica, ma è un esempio), sta a me portare prove a favore per dimostrarne la validità, come la foto di un asino alato che si libra alto nei cieli.

Non è che viene universalmente accettato che gli asini volano fino a che qualcuno va in una fattoria e dimostra che il ciuco è incollato a terra e non ha ali.

L'idea distorta l'hai te, a tal punto che ti stai dando contro da solo senza accorgertene.

Sei tu che devi giustificare in amniera oggettiva che i DRONI siano dannosi.
Non io che non lo siano.
Tu fai l'affermazione, tu richiedi l'intervento normativo, tu lo giustifichi.

In coerenza con quanto affermi qui sopra.

Questa discussione ha raggiunto livelli di patetismo intollerabili, ognuno pensi quel che vuole e tanti saluti.

Saluti.
Commento # 82 di: Dinofly pubblicato il 16 Maggio 2015, 13:56
Originariamente inviato da: eaman
Dinofly io vado al parco in bici con un park flyer, non con un moto da cross e un drone da 5kg: quelli li uso altrove anche per la mia sicurezza. Le regole non sono un sostituto del buon senso: se tu vai al parco con qualcosa di 5kg sei un pericolo per gli altri, me compreso.

Io non ci vado al parco con un elicottero o con un aereo da 2kg, entrambi i quali hanno piu' attitudine al volo di un multirotore. E non lo fanno i miei amici, e se vediamo qualcuno che non ha le capacita' di far atterrare o decollare (volare e' il meno) il suo modello in sicurezza in una ambiente circoscritto gli diciamo di andar a far pratica in luogo piu' ampio dove puo' permettersi di perderne il controllo.

Il motivo per cui vieteranno a me di farlo (o magari non ci andro' piu' perche' mi guardano male) e' probabilmente perche' qualche sconsiderato si presentera' al parco con un mezzo che non e' adatto e fara' un danno, ma l'unico modo per evitare questo e' provare a spiegare alla gente che e' una pazzia pensare di lanciare un oggetto rigido di 4kg in un parco pubblico.

4kg.
Mica stiamo discutendo di avere le ali smezzate piuttosto che in un pezzo o il motore pusher o centrale. Ci arriva anche mio nipote piccolo a prevedere come impattano 4kg di tubi di alluminio e propeller in carbonio in un luogo pubblico, oltre al casino che fa mentre vola.

Buona lì.
Come ho detto io non faccio volare alcun drone, che è comunque DIVERSO da un aereomodello (e tu sembri fare un calderone unico)
Detto questo a me che li vietino o meno non mi fa alcuna differenza.

Era solo una questione di principio.
Sta all'intelligenza di ognuno decidere quale opinione supportare, magari sulla base della pura convenienza.

Saluti.
Commento # 83 di: eaman pubblicato il 16 Maggio 2015, 14:48
Originariamente inviato da: Dinofly
Buona lì.
Come ho detto io non faccio volare alcun drone, che è comunque DIVERSO da un aereomodello (e tu sembri fare un calderone unico)

La mia paura e' che quando il legislatore dovesse intervenire sull'utilizzo di modelli (drone non vuol dire niente: immagino tu ti riferisca a multicotteri. Drone e' qualunque mezzo in movimento a guida autonoma) non si metta a distinguere i modo preciso i vari modelli e assetti (un pusher e un motore frontale fanno una bella differenza se t arrivano addosso) ma vieti tutto e buona li'.
Che equivale a non vietare niente, ma la conseguenza e' che poi la mia assicurazione non mi copre piu'.

Per la cronaca: un drone e' piu' pericoloso di un aereo park flyer, e' piu' rigido e' ha piu' pale e generalemente esposte. Ci sono anche quelli con le protezioni per le eliche, quelli gia' andrebbero bene ma poi sono piu' pesanti e prendono piu' vento.
Detto questo a me che li vietino o meno non mi fa alcuna differenza.

Era solo una questione di principio.
Sta all'intelligenza di ognuno decidere quale opinione supportare, magari sulla base della pura convenienza.

Dino non te la prendere, la tua difesa della liberta' mia e di altri di far volare i nostri giocattoli e' lodevole, ma quando mi dici che le leggi della fisica permettono di andare in un parco e lanciare per aria un oggetto di 4kg di metallo e compositi io ti devo contraddire perche' se no poi qualcuno lo fa davvero.

E comunque c'e' gente che fa volare roba da 50 anni: si chiamano aeromodellisti. Questi hanno regolamenti e regole su cosa come quando dove puo' volare frutto di anni di esperienze: i principianti con i "droni" farebbero bene a trarne beneficio.
Le regole in un campo volo per altro non le ha imposte nessuno dall'alto me se le danno i membi per la propria sicurezza e la salvaguardia dei modelli.

Si va al parco con l'acquilone statico e acrobatico, non con il traino da 100kg con i cavi ad altezza uomo.
Elicotteri classe 100 e 150, 250 al limite.
Aerei in depron, espansi vari intorno al metro, preferibilmente pusher o motore centrale. Niente compositi e evitare cose rumorose come EDF.
Poi dipende dal tipo di aereo: un acro da 1100cm che vola in stallo ad alteza uomo e' meno pericoloso di un hotliner / tuttala da 80cm in fibra che fa i 200kmh. Un aliante da termiche non da fastidio a nessuno anche se di 1.5m.

Per i droni c'e' meno storico, ma si puo' partire dai parametri degli elicotteri. Comunque bisogna che stiano entro il KG...
Commento # 84 di: roccia1234 pubblicato il 16 Maggio 2015, 16:44
Originariamente inviato da: Dinofly
L'idea distorta l'hai te, a tal punto che ti stai dando contro da solo senza accorgertene.

Sei tu che devi giustificare in amniera oggettiva che i DRONI siano dannosi.
Non io che non lo siano.
Tu fai l'affermazione, tu richiedi l'intervento normativo, tu lo giustifichi.

In coerenza con quanto affermi qui sopra.


Cosa che ho già fatto. Sono potenzialmente (molto) pericolosi e fastidiosi se di certe dimensioni. Lo svago del singolo non può assolutamente essere messo sopra il bene della comunità, come ha aggiunto qualcuno.

Anche certi modelli di auto R/C sono potenzialmente pericolose: alcune vanno anche oltre i 100 km/h, se vanno addosso a qualcuno a quelle velocità sicuramente non fanno il solletico, tantopiù che il telaio è bello rigido.
Non a caso la gente con un minimo di testa le fa andare o dove non c'è nessuno o in piste apposite. Perchè per i multicotteri deve essere diverso?

Questa discussione ha raggiunto livelli di patetismo intollerabili, ognuno pensi quel che vuole e tanti saluti.

Saluti.


Vabbè, torna nella tua isola felice e tanti saluti...
Commento # 85 di: TheQ. pubblicato il 17 Maggio 2015, 01:48
Più che altro la differenza potrebbe esserci fra luogo pubblico e luogo privato.
Luogo privato faccio come voglio entro una certa altezza (es: 30 metri... tipo le coste che entro 30 miglia nautiche sono sempre territorio italiano).
Nei parchi pubblici si va nelle aree apposite (od alle manifestazioni), come i recinti per far hahare i cani che ultimamente vengono disposti dappertutto.
Negli altri luoghi pubblici tutta la questione burocratica.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »