Trapelano immagini della nuova Sony a900

Trapelano immagini della nuova Sony a900

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Dalle campagne pubblicitarie di riviste in prossima stampa arrivano le prime immagini ufficiali della Sony Alpha 900, che dovrebbe mostrarsi al pubblico al Photokina”


Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Zande pubblicato il 05 Settembre 2008, 14:51
Sony e macchine fotografiche full frame? bho sarò pessimista, ma anche se fosse realmente valida dubito possa erodere fette di mercato a Canon e sopratutto a Nikon... per non parlare poi del segmento superprofessionale.
Commento # 22 di: (IH)Patriota pubblicato il 05 Settembre 2008, 15:16
Originariamente inviato da: R.Raskolnikov
Ma se uno ha acquistato (costosissimi) obiettivi per sensore APS-C che se ne fa?


Gli restano 2 alternative , venderli oppure tenersi l' aps-c , usare un sensore FF croppato ad aps-c per poter riutilizzare le lenti è un po' na boiata.

Poi quelli veramente "costosissimi" normalmente sono per full frame

Originariamente inviato da: R.Raskolnikov
Ma poi 15megapixel per APS-C, e 22,5 per FF, non è la stessa cosa?


Direi proprio di no

22,5Mpix su FF corrispondono a circa 8,5Mpix su APS-C Canon

15Mpix su APS-C Canon corrispondono a 39Mpix su FF

Ciauz
Pat
Commento # 23 di: LUVІ pubblicato il 05 Settembre 2008, 15:24
Originariamente inviato da: morph_it
@LUVI.
Quelle immagini sono del mockup ufficiale, E' circa 1 anno che va in giro per le fiere.


Ah chiedo scusa Avendo letto la news mi sembrava come se non si fosse mai vista in giro!

LuVi
Commento # 24 di: morph_it pubblicato il 05 Settembre 2008, 19:13
@Zande
Dipende da che tipo di marketing farà Sony. L'esperienza con i FF non gli manca (nikon docet), il parco lenti si stà ampliando e di certo la qualità non è bassa, forse un po' costosa.
Poi, dipende da che intendi per segmento superprofessionale...ma diamo tempo al tempo, la nikon se ne è uscita con una fotocamera che fa pure HD, figurati, Sony ci va a nozze, non vede l'ora di poter inserire qualche altro ramo in cui ha le mani in pasta, nelle reflex.

Secondo me tra un po' vedremo una SONY walkman o psp...a parte le cavolate. E' vero che ci ha fatto aspettare ma se il prezzo è buono non vedo perchè qualcuno non potrebbe sceglierla. Alla fine lo scopo non è di far spostare vecchi fotografi ma di fare in modo che i nuovi scelgano i suoi prodotti.
Nelle compatte è lader del mercato. Nelle entry è a buon punto. In America la A350 era tra la più venduta, la A700 funziona proprio bene. La nuova FF...
Commento # 25 di: diabolik1981 pubblicato il 05 Settembre 2008, 20:58
Originariamente inviato da: morph_it
Nelle compatte è lader del mercato.


Ma anche no.

Originariamente inviato da: morph_it
Nelle entry è a buon punto.


Nuovamente...ma anche no.
Commento # 26 di: LordPBA pubblicato il 06 Settembre 2008, 00:00
scusate, ma sono solo io convinto che la qualità dell'immagina non sia data tanto dalle dimensioni del sensore (che ormai sono tutti buoni oltre un certo livello) ma dall'ottica, ovvero dalla qualità degli obiettivi?
Commento # 27 di: GiorgioV pubblicato il 08 Settembre 2008, 20:31
Ciao

E' un pò che non mi loggo, ma questa notizia mi ha dato un pò di fiato :-)

Si fa tanto parlare di Mp tanti o pochi...
Il problema non sta qui secondo me, 24 Mp potranno pure corrispondere a circa 9 Mp nel formato APS ma il FF a mio avviso servirà molto a chi come me ha già splendidi obiettivi Minolta analogici e chi sempre come me ama fotografare con i grandangoli estremi senza dover acquistare nuove lenti.

Tenete presente che un 20 mm montato su una APS diventa un 30 e un 14 mm che avrebbe le stesse peculiarità di un 21 mm su un APS ha per contro (nonostante l'enorme passo avanti fatto dalla tecnologia ottica) una costruzione estrema e forzata con conseguenti limiti in aberrazione cromatica e distorsione.
Un 20 mm FF è meno estremo e più corretto.

Quindi finalmente potrò utilizzare il mio 20 mm come ho sempre fatto con le mie Minolta analogiche e il mio occhio non ne risentirà della moltiplicazione data dal sensore piccolo e a mio avviso le vecchie ottiche risulterebbero più morbide a tutto vantaggio della gradevolezza della foto (IMHO), in più non spendo un Euro in ottiche.

L'unico difetto che immagino abbia, sarà il prezzo che ipotizzo attorno ai 3500 Euro (spero proprio di no...)

Si è capito che la sto aspettando da molto e finalmente sarà presto nelle mie mani :-D
Commento # 28 di: chemako_87 pubblicato il 08 Settembre 2008, 22:13
Originariamente inviato da: GiorgioV
L'unico difetto che immagino abbia, sarà il prezzo che ipotizzo attorno ai 3500 Euro (spero proprio di no...)

Si parlava di 3200€ di listino Sony... ma secondo le ultime voci costerà meno... speriamo bien
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »