Ufficiale la Nikon D3x: 24,5 megapixel formato pieno

Ufficiale la Nikon D3x: 24,5 megapixel formato pieno

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Il rumor di settimana scorsa si è svelato nel giro di pochi giorni: da oggi è ufficiale l'ultima proposta professionale di casa Nikon”


Commenti (50)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: dtpancio pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:37
la sfida ai megapixels si sa, è sempre viva tra i produttori, ma solo marginalmente nei prodotti professionali..
se nelle compatte è un buon specchietto per le allodole, tra le persone del settore non fa molta presa..tanté che se mi chiedono quanti mpixels ha la mia 450D mi devo fermare a pensarci un attimo e non è detto che dia la risposta esatta al decimo di Mpixels..
non credo che i produttori in queste fasce prediligano i megapixels a scapito di altre qualità più importanti, al max aggiornano i loro prodotti con caratteristiche marginali laddove altre caratteristiche della fotocamera sono al limite della tecnologia attuale. vedi le prime reflex che fanno i video, uscite hdmi, ecc.
Commento # 12 di: demon77 pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:40
8000 cucuzze? veramente?!
Cazzarola.. ok che è professional di brutto però sono esosetti eh?
Commento # 13 di: diabolik1981 pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:46
Originariamente inviato da: Paganetor
comunque non riesco a immaginare quale possa essere la risposta di Canon (l'ipotetica 1Ds MK4)... e temo che questa corsa ai Mpixel lasci per strada altre "dettagli" ben più importanti (latitudine di posa, resa agli alti iso ecc.)


questa D3x è la risposta alla 1Ds Mark III, e la si deve ancora vedere alla prova.
Commento # 14 di: dotlinux pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:47
Questa si scontra con la 5dII non con la 1dsIII.
Commento # 15 di: diabolik1981 pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:47
Originariamente inviato da: demon77
8000 cucuzze? veramente?!
Cazzarola.. ok che è professional di brutto però sono esosetti eh?


no, perfettamente in linea col mercato a cui si rivolge. Che poi è quello in cui si spendono migliaia di € per singolo obiettivo.
Commento # 16 di: diabolik1981 pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:50
Originariamente inviato da: dotlinux
Questa si scontra con la 5dII non con la 1dsIII.


ne sei convinto? Costa oltre il doppio.
Commento # 17 di: Iko.Pat pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:55
lol per chi diceva che nikon non avrebbe più usato i sensori sony perchè di scarsa qualità XD
Commento # 18 di: Paganetor pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:57
no no, si scontra con la 1Ds3
Commento # 19 di: dotlinux pubblicato il 01 Dicembre 2008, 11:59
Solo come prezzo!
Commento # 20 di: diabolik1981 pubblicato il 01 Dicembre 2008, 12:00
Originariamente inviato da: dotlinux
Solo come prezzo!


Quindi mi vorresti dire che questa D3x è inferiore a D300 e D700?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »