Ufficiale la Nikon D700: 12 megapixel full-frame

che invidia...io devo accontentarmi di un 20mm f2.8 USM di parecchi anni fa, di un 75-300 e di un 35-70 a corredo di una vetusta EF-M. A giorni prenderò una 40D...però quegli obiettivi fanno molto gola.

Non metto in dubbio le tue conoscenze/capacità ma io sto parlando di un 12-24mm su FF , tu mi metti una foto a 50mm equivalenti ed una seconda a 26mm equivalenti.

Giusto per spiegare anche a chi non mastica (quindi non certo diretto a te che lo saprai meglio di me) la prima fatta con un 24mm su FF a 6m di distanza avrebbe comportato ad F1.4 una pdc di circa 6,5m che ad F2.0 sarebbero stati circa 12m e probabilmente sarebbero stati piu' che sufficienti per avere tutta la scena a fuoco ed ISO piu' bassi.



Non è necessario se sei nella condizione di avere soggetto molto vicino e sfondo discretamente lontano , concorderai pero' che una lente piu' luminosa (seppur non necessaria) permetta di avere decisamente una maggior flessibilita' da questo punto vista.



Su APS-C forse l' unico che continua ad avere senso è l' 85L , 24 e 35 cambiano radicalmente campo inquadrato (motivo per cui non amo il formato ridotto) ed onestamente consiglierei l' 85/1.8 che è piu' leggero , veloce (AF) , economico e cmq dalla resa molto alta

Ciauz
Pat

Da nikonista non può che farmi piacere che Nikon abbia guadagnato terreno nelle vendite di reflex, io volevo solo dire che se non è il leader di mercato (o quest'anno è Sony?) a sponsorizzare massicciamente, beh, non vedo chi altri possa o debba farlo.

Cmq Nikon quest'anno ha l'esclusiva alle Olimpiadi e proprio in attesa di questo evento ha presentato la D700 ...

Finalmente

E adesso aspettiamo un fisiologico calo del prezzo, visto che sul sito di Ken Rockwell la stimano a 3000 USD.

Certo che per come la vedo io Canon ci fa proprio una figuraccia..

Voci di corridoio da ormai non si sa quanto sulla nuova 5D, gente che non sa se prendere la macchina o aspettare anche visto gli sconti sulla 5D, foto che girano, apparizioni temporanee sui siti ufficiali, caratterstiche più o meno discusse e poi la Nikon se ne esce senza praticamente dire nulla con una FF concorrente, con tropicalizzazine e flash (per me su una professionale di fascia bassa come la 5D il flash incorporato è ancora parecchio comodo)...

Ci sono rimasto un po' male..

Dipende un po' da come la si vuol guardare

-Nikon ha fatto la sua prima FF professionale alla fine del 2007 , Canon ha presentato la 1Ds in Ottobre 2002...
-Nikon ha presentato la FF di fascia medio-bassa a luglio 2008 , la 5D è di agosto 2005 e gia' da settembre 2006 la si trovava sui 2100€...
-Nikon di fatto manca ancora nel Full Frame ad alta densita' visto che è ferma a 12Mpix e quindi la 1Ds3 non ha ancora una rivale diretta.



Contando che la 5D ha 3 anni sulle spalle se la cava egregiamente bene , l' unica pecca forse è l' AF che non è certo adeguato ma come QI non ha molto da invidiare a D3 ed anche alla 1Ds3 (nonstante 9 mpix in meno) , certo il lavoro dei processori e lo sviluppo dei sensori hanno permesso alla D3 di poter lavorare ancora molto bene a 3200ISO e dignitosamente a 6400ISO ed una revision verra' sicuramente presentata al photokina.
Riguardo la tropicalizzazione è piu' un fattore "moda" se non hai anche i vetri tropicalizzati tanto vale (ma fa figo).

Onestamente sono contento che fianalmente sia arrivata anche Nikon e non mi sento affatto frustrato per la strategia Canon

Ciauz
Pat

Si cambiando il punto di osservazione le cose cambiano .. magari non era neppure intenzione di Canon far trapelare tante indiscrezioni, anche se difficilmente ci credo.. Però sta 5DII o come si chiamerà ce la stanno proprio facendo soffrire eh...


Riguardo alla tropicalizzazione hai ragione, chissà quando metterò le mani su una serie L .. Ma volendosi arrangiare con un bel sacchetto sull'ottica e il corpo tropicalizzato la cosa è accettabile quando non si può far di meglio .. Almeno da pioggia e neve si è abbastanza sicuri...
"Insacchettare" il corpo macchina è molto più problematico

Le indiscrezioni non credo partano da Canon ma sono speculazioni fatte da millantatori.La 5DMKII doveva uscire il 20 Aprile e le caratteristiche erano date per certe ... ma non si è visto nulla.
Su Dpreview ci sono decine di post alla settimana che parlano della 5DMKII ma l' unica cosa certa è che nessuno puo' nemmeno dirsi sicuro al 100% che verra' presentata al Photokina (nonstante resti probabile visto che stanno finendo le scorte ) figuriamoci sbilanciarsi sulle caratteristiche.

Dubito che Canon presentera' un modello che si mettera' in diretta concorrenza con le professionali di casa , e sicuramente i delusi saranno tantissimi visto che le richieste di chi la sta aspettando sono a dir poco assurde sopratutto in relazione al prezzo cui vorrebbero pagarla.



Non tutte le serie L sono tropicalizzate .Quelle tropicalizzate hanno sulla battuta della baionetta una guarnizione (Una breve lista -> 16-35 ,17-40 , 24-70 , 24-105 , 70-200/4 IS , 70-200/2.8 IS , TC 1.4x2.0x MKII,200/2.0L IS,300/2.8L IS ecc..ecc...).Senza tale guarnizione anche un corpo tropicalizzato non è garantito che possa resistere all' acqua.Quindi corpo tropicalizzato e lente non tropicalizzata coperta da plastica "non s'ha da fare"

Sotto l' acqua poi basta mettere una copertura Kata e buona notte
Na roba tipo questa
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ciauz
Pat

Questa non la sapevo...

Cmq se usciranno corpi col CMOS back illuminated (e se le aspettative non verranno disattese) tirerò ancora anni e anni col DX, vendo la D80 e tengo le ottiche.