Ufficiale la Sony Alpha 900

Da possessore Minolta mi aspettavo qualcosa di più da questa reflex, certo sensore esagerato da 24mpx stabilizzato FF ma oltre a questo c'è veramente ben poco a iniziare dalla tropicalizzazione assente, informazioni scarse nel mirino, sensibilità iso bassa e punti di messa a fuoco non degni di una ammiraglia.

Sembra più una A700 con sensore FF da 24mpx...

Per il resto sembrerebbe promettere bene sopratutto per chi fa foto paesaggistiche, cerimoniali e macro grazie ai carl zei$$. attendiamo prove sul campo e poi un verdetto.

LIVE VIEW ??????

LV o non LV ???
Tutto serve e tutto è inutile, chiaro che le reflex hanno il mirino e quasi nessuno guarda dal display, ma a volte il LV mi sarebbe servito. Parlo di alcune macro, di immagini "rubate" in momenti che sono irripetibili... certo fino ad oggi il LV non c'era e ci si arrangiava egregiamente in altri modi, ma come amo dire... nessuno è obbligato ad usare la tecnologia di cui si dispone, ma essere liberi di farlo o meno è meglio... no ???

Il live view nasce per superare proprio i problemi nelle inquadrature più ardite e impossibili da vedere nel mirino ottico. Altro discorso è per quanto riguarda la costruzione del display, un display orientabile rende il live view più coerente per l'uso che se ne fa, un display fisso rende cmq il live view poco sfruttabile. Fatto sta che le fotocamere professionali di ultima generazione adottano la tecnologia live view.

sono un cretino.leggendo live view ho inteso il mirino ottico e non mi capacitavo di come petesse mancare su una reflex..ops...

il live view su display orientabile è comodo eccome (tra l'altro gli ultimi usciti sono tutti a 900k pixel belli da vedere)... penso per es. quando bisogna sollevare la fotocamera oltre la testa della folla che ti sta davanti, o per fare uno scatto rasoterra senza sdraiarsi, o scattare in silenzio (chiese musei biblioteche cinema teatro...)

Chissa' come facevo i fotografi fino all'avvento del live view.



Idem.

Il live view ha una sua ragione d'essere sulle compatte.
Nasce per sopperire alla mancanza di un mirino ottico.
Ma laddove e' presente il mirino ottico, il live view e' un extra che quasi mai viene usato. Non fatelo passare come una carateristica fondamentale di una reflex perche' non e' cosi'.

Mi sono appena venuto nelle mutande :-P

Magari su 10 fotografi 2 riuscivano nel loro intento ed 8 si impiccavano?
Nel mo piccolo, con la mia bridge mi trovo splendidamente con l'LCD orientabile. certo, se avessi anche un buon mirino sarebbe molto meglio, ma i due conviverebbero.
E quando dovrò fotografare qualcosa sotto un'auto o in condizioni simili, sorriderò pensando che TU ti sporcherai come un porcello sdraiato a terra mentre IO abbasserò la sola macchina e, girando l'LCD, farò la fot5o guardando dall'alto

NeroCupo

Il liveview non è una caratteristica fondamentale delle reflex ma c'è, ed è comodo, soprattutto per chi fotografa still life.
Piuttosto io parlerei dell'orrendo grip dell'alfa900, ha un design pessimo.

Pensa che idiota io che l'ho usato sulla Reflex qualche volta!
Certo, due o tre scatti, ma senza come avrei fatto? Non li avrei fatti!
Come facevano i fotografi fino all'avvento del Live View? Facevano senza!
ma se è per quello facevano senza autofocus, stabilizzazione, immagini digitali e tutto l'ambradan che troviamo sulle attuali macchine fotografiche digitali.
Ma se pago 3000$ per un corpo macchina professionale, permetterai che ci voglia su anche le "inezie" oppure ogni auto sportiva di lusso deve essere venduta con sedili monoscocca, cinture a quattro punti e finestrini in plexiglass fissi?
Curioso il fatto che ci sia sempre in giro qualcuno che vuole imporre la sua filosofia nel fare foto agli altri, come fosse l'unica degna di rispetto...