Ufficiale: Nikon 1 per il mondo EVIL mirrorless, con i modelli V1 e J1

Ufficiale: Nikon 1 per il mondo EVIL mirrorless, con i modelli V1 e J1

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“Dopo mesi di voci, ecco arrivare l'annuncio ufficiale: Nikon realizza il sistema 1 per il settore EVIL - mirrorless, partendo con i due modelli V1 e J1”


Commenti (192)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 81 di: utentenonvalido pubblicato il 21 Settembre 2011, 15:48
Originariamente inviato da: demon77
Il ragionamento ci sta, però avvicini troppo le dimensioni di una mirrorless ad una reflex.. guarda che la differenza si sente eccome. (ovvio, non con un 70-200)

lo dico perchè io ho una D5100 con lente 18-105 e alla ragazza ho regalato la NEX3 con ottica 16mm pancake.

Prestazioni invidiabili e la ripone tranquillamente in borsa.. anche immaginando la più piccola reflex sul mercato non è proprio paragonabile!


Premetto che la NEX mi pare un buon compromesse anche a me, ma il tuo esempio mi pare poco edificante per portare acqua al mulino delle senzaspecchio. A parte che D5100 e NEX3 hanno lo stesso crop factor, dunque perchè paragoni l'ingombro di un 16mm pancake con un 18-105mm???

Magari in borsa una D5100 col 35mm F/1.8mm ci sta e credimi è sicuramente piu' usabile del 16mm (la peggior ottica Sony anche come resa).

Se poi la tua ragazza è come la mia, credo che in borsa la fotocamera neanche la porta e continua a scattare le foto col cellulare o al massimo con la IXUS ...
Commento # 82 di: ArteTetra pubblicato il 21 Settembre 2011, 16:22
Una cosa che ancora nessuno ha nominato è l'esperienza d'uso... per poter giudicare veramente una macchina fotografica devi averla in mano.

In quanto alla qualità d'immagine non si può ancora dire molto. Di sicuro sarà migliore a qualunque compatta. Resta da vedere la qualità di questi obiettivi. Io sono ottimista.

Certo che la V1 è un po' una presa in giro: fanno lo zoom motorizzato per i video e non mettono uno schermo orientabile... o forse lo offriranno come accessorio?
Commento # 83 di: utentenonvalido pubblicato il 21 Settembre 2011, 16:37
Originariamente inviato da: ArteTetra
Certo che la V1 è un po' una presa in giro: fanno lo zoom motorizzato per i video e non mettono uno schermo orientabile...



Trovi?

Eppure chi non vorrebbe una 10 megapixel con sensore piu' piccolo di un m4:3 e un parco di 3 ottiche a 900 dollari?!


Commento # 84 di: PaveK pubblicato il 21 Settembre 2011, 16:48
Originariamente inviato da: emanuele83
scusate ma io continuo a non capire. hai regalato alla tua ragazza una wide lens pancake, erro? la ripone bellamente in borsa, ma è limitatissima. Suppongo non sia una appassionata, ma come detto una enthusiat compact come la g12 o la s100 nuova non arebbe stata piu versatile per lei con cmq una buona qualità di foto? io non capisco perché si dovrebbe preferiore un'ottica fissa su un a mirrorless ad una multiuso su una compatta. e soprattutto un'ottica intercambiabile ad un ottica tutto compreso. se la priorità è la portabilità allora le compatte vanno piu che bene imho. se invece uno si vuole fare lo sbattito di cambiare ottiche una dslr entry level va benissimo. ok non è leggera, ma è anche molto piu comoda da tenrere e l'AF è dedicato. poi al massimo scatti in LV. il risultato, secondo me è molto meglio e spendi pure meno soldi.

Sono oggetti diversi.
Le ottiche fisse hanno ingombri, peso, qualità e carattere come nesusno zoom potrà avere mai.
Non mi sentirei così limitato con una grandangolare fisso se l'oggetto "macchina fotografica" viene poi usato per catturare la realtà dinnanzi senza abbassarsi all'uso di un cellulare.
Certo, una compatta batte tutti sull'ingombro, ma comunque la si pensi, queste ed altre mirrorless sono anni luce, sia come sensore, che come funzionalità di contorno, avanti ad una compatta. Uniche eccezioni: compatte "evolute" stile P7100 e G12.
Commento # 85 di: emanuele83 pubblicato il 21 Settembre 2011, 16:56
Originariamente inviato da: PaveK
. Uniche eccezioni: compatte "evolute" stile P7100 e G12.


che costano meno ed ingombrano meno. insomma continuo a non trovare il senso di ste mirrorless se non la moda del momento.
Commento # 86 di: Fabius1964 pubblicato il 21 Settembre 2011, 17:05
Sony NEX forever .... ... tutto il resto è noiaaaaa !!!

Ho dato un'occhiata al forum Nikon e, riassumendo, si ha:

- L'80% degli utenti sono esterefatti dalla "porcata" Nikon;
- Il restante 20% (costituito da utenti con più di 5.000 post) si spellano le mani ad applaudire .... ma sono quelli che acquisterebbero pure una scatola di cartone con buchino e goccia d'acqua per obiettivo ... basta che ci sia scritto Nikon sopra
Commento # 87 di: demon77 pubblicato il 21 Settembre 2011, 17:08
Originariamente inviato da: emanuele83
scusate ma io continuo a non capire. hai regalato alla tua ragazza una wide lens pancake, erro? la ripone bellamente in borsa, ma è limitatissima. Suppongo non sia una appassionata, ma come detto una enthusiat compact come la g12 o la s100 nuova non arebbe stata piu versatile per lei con cmq una buona qualità di foto? io non capisco perché si dovrebbe preferiore un'ottica fissa su un a mirrorless ad una multiuso su una compatta. e soprattutto un'ottica intercambiabile ad un ottica tutto compreso. se la priorità è la portabilità allora le compatte vanno piu che bene imho. se invece uno si vuole fare lo sbattito di cambiare ottiche una dslr entry level va benissimo. ok non è leggera, ma è anche molto piu comoda da tenrere e l'AF è dedicato. poi al massimo scatti in LV. il risultato, secondo me è molto meglio e spendi pure meno soldi.


Momento, io mi sono trovato a dover scegliere tra una ottica fissa con sensore aps-c ed uno zoom 4x con sensore 1/1.7 (canon S95).. il tutto per un costo del tutto simile.

Hoscelto la prima perchè, per quanto buona la S95 resta sempre sotto una NEX come resa.
L'ottica fissa panoramica è adeguata per la maggior parte delle foto e se un domani vuole prendersi la lente con zoom 3X è sempre in tempo.

Come dire: GOLF Full optional o BMW modello base??
Commento # 88 di: the_joe pubblicato il 21 Settembre 2011, 17:13
Originariamente inviato da: demon77
Momento, io mi sono trovato a dover scegliere tra una ottica fissa con sensore aps-c ed uno zoom 4x con sensore 1/1.7 (canon S95).. il tutto per un costo del tutto simile.

Hoscelto la prima perchè, per quanto buona la S95 resta sempre sotto una NEX come resa.
L'ottica fissa panoramica è adeguata per la maggior parte delle foto e se un domani vuole prendersi la lente con zoom 3X è sempre in tempo.


Per curiosità, quante foto ha scatto la tua fidanzata con la NEX????

Come dire: GOLF Full optional o BMW modello base??


Dipende se l'auto la usi o ti serve solo per sboroneggiare con la BMW parcheggiata davanti al bar.....
Commento # 89 di: demon77 pubblicato il 21 Settembre 2011, 17:58
Originariamente inviato da: the_joe
Per curiosità, quante foto ha scatto la tua fidanzata con la NEX????



Dipende se l'auto la usi o ti serve solo per sboroneggiare con la BMW parcheggiata davanti al bar.....


Ce l'ha da un mese ma è contenta come una pasqua!
Ne ha già scattate un po', non so quante.

Ma al di la' di questo, la scelta mi sembra sensata: se costano uguale è ovvio che mi prendo la più potente! Poi se bastava anche meno pazienza!
Oltretutto se poi salta fuori che lo zoom serve può sempre prenderlo con una spesa limitata.
Commento # 90 di: geronimus pubblicato il 21 Settembre 2011, 18:05
posso spezzare una lancia a favore di Nikon dicendo che la concorrenza Sony, al momento dell'uscita sul mercato, propose [U]per un anno intero[/U] un parco composto da sole 3 ottiche, una più "bella" dell'altra?!
che poi, era un gran peccato, perché la Nex-5 era davvero una bella macchinetta. rumorosa per essere una mirrorless, ma azzeccata in quanto a ergonomia
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »