Una nuova Coolpix con supporto RAW nei piani di Nikon
di Roberto Colombo, pubblicata il 08 Luglio 2008, alle 17:41
La nuova Nikon Coolpix P6000 dovrebbe offrire interessanti funzionalità: 13,5 megapixel, supporto RAW, WLAN e GPS
Commenti (26)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: MixPix
pubblicato il 08 Luglio 2008, 20:12
Originariamente inviato da: Davis5
e' bello leggere i commenti di chi non ha mai usato una fotocamera digitale reflex e non sa cosa sia il formato RAW...
fino ad ora era l'unica differenza ABISSALE tra le compattine e le reflex... cioe' la stessa differenza che c'e' tra avere file decenti e JPG sbiadite...
fino ad ora era l'unica differenza ABISSALE tra le compattine e le reflex... cioe' la stessa differenza che c'e' tra avere file decenti e JPG sbiadite...
In effetti l'unica differenza tra una reflex e una compatta è il RAW, non la resa cromatica, la qualità ad alti iso, la possibilità di montare ottiche dedicate di livello che una compatta si sogna, non la raffica a plurimi scatti al secondo, non la possibilità di avere un range di diaframmi da utilizzare estremamente ampio, non il fatto di poter montare flash seri...è proprio solo il raw...
Ma fammi il piacere......
Commento # 12
di: marchigiano
pubblicato il 08 Luglio 2008, 20:16
se volevano fare qualcosa di buono potevano montare ottiche più aperte delle solite f5... per i MP spero in una soluzione tipo sCCD almeno agli alti iso, metà risoluzione ma buona... ma meglio non illudersi troppo
il raw comunque è d'obbligo, ben fatto. chi vuole la semplice P&S si compri pure la sony rosa o un samung o un nokia
il raw comunque è d'obbligo, ben fatto. chi vuole la semplice P&S si compri pure la sony rosa o un samung o un nokia
Commento # 13
di: sdjhgafkqwihaskldds
pubblicato il 08 Luglio 2008, 20:32
il raw per una fotocamera è una buona cosa
Commento # 14
di: alutec
pubblicato il 08 Luglio 2008, 21:36
Eh, eh! Me lo aspettavo così tutti a comprare NX2, che para@@@@ quelli di nikon. Cmq mi tengo ben stretta la mia d200 e l'anno prossimo visto che molti svenderanno le d300 per la d700 ...........
Commento # 15
di: Luca69
pubblicato il 08 Luglio 2008, 22:50
Un'alternativa alla G9?
Aspetto una prova sul campo
Aspetto una prova sul campo
Commento # 16
di: Mercuri0
pubblicato il 09 Luglio 2008, 00:32
Originariamente inviato da: MixPix
In effetti l'unica differenza tra una reflex e una compatta è il RAW,
Ci sarebbe anche da aggiungere che usando il raw si buttano via 3/4 delle funzionalità di una macchina digitale (tutti i super reclamizzati chip che ci mettono dentro servono per processare il raw...), e rimane solo esposimetro, sensore e messa a fuoco automatica.
Sebbene i raw siano utili per alcuni contesti, quando si compra una macchina si paga il fatto che faccia (bene) i jpeg! (cioé processi i Raw)
A fare il raw ci vuole poco, basta levare 3/4 della macchina
Commento # 17
di: fadeslayer
pubblicato il 09 Luglio 2008, 10:06
Mercuri0 ha usato molto le reflex...
Commento # 18
di: vale56
pubblicato il 09 Luglio 2008, 10:39
Originariamente inviato da: Mercuri0
Ci sarebbe anche da aggiungere che usando il raw si buttano via 3/4 delle funzionalità di una macchina digitale (tutti i super reclamizzati chip che ci mettono dentro servono per processare il raw...), e rimane solo esposimetro, sensore e messa a fuoco automatica.
Sebbene i raw siano utili per alcuni contesti, quando si compra una macchina si paga il fatto che faccia (bene) i jpeg! (cioé processi i Raw)
A fare il raw ci vuole poco, basta levare 3/4 della macchina
Sebbene i raw siano utili per alcuni contesti, quando si compra una macchina si paga il fatto che faccia (bene) i jpeg! (cioé processi i Raw)
A fare il raw ci vuole poco, basta levare 3/4 della macchina
MercuriO mi sa che tra te e la fotografia esiste un'incomprensione insanabile. Il RAW nelle macchine fotografiche digitali corrisponde al negativo in quelle chimiche e permette al fotografo di poter recuperare molto di più che lavorando sui JPEG. A parte la profondità di colore, la possibilità di ribilanciare il bianco, il lavorare sulle immagini "grezze" del sensore, non modificate dalla compressione DISTRUTTIVA jpeg, rende queso formato molto più adatti al fotografo professionista / amatoriale avanzato.
Ti consiglio di leggere: http://www.hwupgrade.it/articoli/fo...ione_index.html
Commento # 19
di: dotlinux
pubblicato il 09 Luglio 2008, 10:50
Classica compatta per chi non capisce un cazzo di fotografia.
Considerando che è la più grande fetta di mercato ... ottima scelta di marketing per Nikon.
Considerando che è la più grande fetta di mercato ... ottima scelta di marketing per Nikon.
Commento # 20
di: the_joe
pubblicato il 09 Luglio 2008, 10:55
Originariamente inviato da: vale56
MercuriO mi sa che tra te e la fotografia esiste un'incomprensione insanabile. Il RAW nelle macchine fotografiche digitali corrisponde al negativo in quelle chimiche e permette al fotografo di poter recuperare molto di più che lavorando sui JPEG. A parte la profondità di colore, la possibilità di ribilanciare il bianco, il lavorare sulle immagini "grezze" del sensore, non modificate dalla compressione DISTRUTTIVA jpeg, rende queso formato molto più adatti al fotografo professionista / amatoriale avanzato.
Ti consiglio di leggere: http://www.hwupgrade.it/articoli/fo...ione_index.html
Ti consiglio di leggere: http://www.hwupgrade.it/articoli/fo...ione_index.html
Che difatti è il target a cui si rivolge questa macchina.....