Video e autofocus nel futuro di Leica M? Nuove conferme

Siamo alle solite...

Stefan Daniel ha fatto affermazioni molto vaghe che per la solita guerra di religione i soliti utenti hanno manipolato confondendo la realtà con i loro desideri.

Faccio notare che:

1) Stefan Daniel non ha svelato dove e come hanno intenzione di utilizzare il mirino elettronico E NON HA NEMMENO LONTANAMENTE FATTO INTENDERE CHE PRENDERA' IL POSTO DEL TELEMETRO SULLA LINEA M.

Al contrario, se l'articolo è fedele alle dichiarazioni fatte, ha fatto intendere che la soluzione riguarderà l'evoluzione della X1, già sprovvista di telemetro.

2) Stessa cosa per l'autofocus: ipotizzare di inserirlo sulla linea M non significa dismettere il telemetro. Ricordo che quando è stato introdotto l'AF sulle Reflex queste ultime non hanno smesso di offrire il fuoco manuale.

3) Leica è (colpevolmente) stata una delle ultime case a salire sul treno del digitale e trovo risibile sostenere che la tecnologia CCD sia una loro bandiera. E' solo una loro caretteristica NON-storica, nulla di più...

Ricordo che all'inizio tutte le case usavano sensori CCD poi (quasi) tutte sono passate alla tecnologia CMOS. Leica farà semplicemente la stessa strada e la ragione è stata detta chiara e tonda: il Video.

4) La Leica M9 è già una mirrorless full-frame

Appunto, quindi entrare sempre e comunque nelle discussioni pretendendo di avere la verità in tasca e denigrare tutto il resto come lo consideri?

Il mondo è bello perchè è vario e a meno di non voler fare le crociate è meglio vivere e lasciar vivere, se poi uno è consapevole delle proprie scelte non vedo perchè debba denigrare quelle degli altri.

Il forum è libero.
Se voglio entrare in una discussione ci entro altrimenti no.
Non sapevo ci fosse la nuova regola in cui bisogna chiederti il permesso.

Nel forum esprimo la MIA opinione in base a dei parametri che per me sono importanti, in base a quelli do il MIO giudizio.
Non sapevo ci fosse la nuova regola in cui bisogna adeguare il proprio giudizio a quello che pensi tu.

A me la LEICA non piace perchè a ragion veduta vende i propri prodotti (di indiscutibile alta qualità a prezzi palesemente superiori alla qualità stessa.
(un po' come fa Gucci, Armani, Dolce&Gabban ecc.)
E lo dico paragonando le soluzioni concorrenti offerte dal libero mercato.

Se dire la mia opinione tu la vedi come "denigrare le tue scelte" perchè la mia opinione è diversa dalla tua.. beh non so che farci!

Il fatto che il forum sia libero non vuol dire che uno debba per forza postare.

A me la LEICA non piace perchè a ragion veduta vende i propri prodotti (di indiscutibile alta qualità a prezzi palesemente superiori alla qualità stessa.
(un po' come fa Gucci, Armani, Dolce&Gabban ecc.)
E lo dico paragonando le soluzioni concorrenti offerte dal libero mercato

Ma mica tu stesso sosteneevi (a ragione) che attualmente non c'è nulla come le Leica M?

Io non credo nel liberismo del mercato, che il consumatore decide il prezzo e cose simili...
Al contrario credo che ci sia un equo compenso per il lavoro svolto e il bene offerto.

Leica M al momento non credo affatto che dia prezzi palesemente superiori alla qualità:
Ha il mirino più grande e luminoso di tutte le Reflex, che richiede per essere tarato una tecnologia molto precisa (e costosa).
Ha il sensore esclusivo Kodak, il più risoltuto del mercato pieno formato, in un corpo dal volume più piccolo della metà di qualsiasi altra full frame.
Ha accesso al sistema di ottiche estremamente esclusivo, il più compatto e luminoso al mondo, anche se con limiti può interessare moltissimo.
Ha una costruzione affidabile, piuttosto robusta ed estremamente curata.

Certo, se facesse uscire una M con sensore CMOS x1.5, mirino elettronico concordo con te che [U]a quel punto[/U] si differenzierebbe poco dalle altre marche e un esborso eccessivo non sarebbe giustificato.
Ma credo anche che quel modello sarebbe una versione decisamente economica degli attuali corpi M (anche se la M8 non è che costi poi tanto, usata)

cioè tutte le caratteristiche che, secondo gli estimatori, rendono i loro corpi macchina così superiori....

Adesso poi vedo che pian pianino sta calibrando la propria offerta con soluzioni del tutto simili alle "normali" macchine mirrorless.
Sinceramente a sto punto il discorso "eh però è una leica" comincia ad essere fragilino per giustificare il centone abbondante che chiedono in più per le loro soluzioni.

Al contrario credo che ci sia un equo compenso per il lavoro svolto e il bene offerto.