Vietato fotografare la torre Eiffel, ma solo di notte
di Alberto De Bernardi, pubblicata il 13 Novembre 2014, alle 13:01
Può sembrare uno scherzo, ma in molti Paesi l'utilizzo di foto che ritraggono monumenti, edifici e opere - anche pubbliche - può costituire una violazione del diritto d'autore. In alcuni casi, regole complesse e burocrazia portano a risultati comici.
Commenti (33)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: ziozetti
pubblicato il 14 Novembre 2014, 16:14
Originariamente inviato da: Estwald
E con un teleobiettivo che sporga più di due cm sarebbe comunque violazione dello spazio aereo, tra le altre ...
CHIAMOESERCITO!!!
Commento # 32
di: ComputArte
pubblicato il 15 Novembre 2014, 11:21
OK!.-...break....
tutto è opinabile, ma quando il diritto, sul quale si basa la regolamentazione della società e del vivere civile, sancisce delle regole, queste sono da rispettare, altrimenti violandole si diventa destinatari di una sanzione.
Questa è la teORIA:
La pratica, purtroppo, spesse volte non segue la teoria.
Però alcuni scostamenti sono assolutamente non piu tollerabili... e mi riferisco al comportamento strafottente delle OTT e di qualsiasi altro soggetto che pensi che la rete sia un territorio dove le regole non valgano più!
Dalla questione fiscale . ai diritti dei singoli, delle aziende e delle istituzioni.
La Privacy, in teoria, è un diritto incomprimibile, nella pratica è un diritto polverizzato!!!
....e proprio sullo spionaggio continuativo finalizzato a tutti i tipi di profilazione, sono cresciute a dismisura le OTT!
Continuare ad accettare che le regole non valgano su internet, significa solamente che il più forte farà piazza pulita di chiunque la pensi in maniera diversa....e questo sarebbe internet?!?!
E' ORa DI SVEGLIARSI!
tutto è opinabile, ma quando il diritto, sul quale si basa la regolamentazione della società e del vivere civile, sancisce delle regole, queste sono da rispettare, altrimenti violandole si diventa destinatari di una sanzione.
Questa è la teORIA:
La pratica, purtroppo, spesse volte non segue la teoria.
Però alcuni scostamenti sono assolutamente non piu tollerabili... e mi riferisco al comportamento strafottente delle OTT e di qualsiasi altro soggetto che pensi che la rete sia un territorio dove le regole non valgano più!
Dalla questione fiscale . ai diritti dei singoli, delle aziende e delle istituzioni.
La Privacy, in teoria, è un diritto incomprimibile, nella pratica è un diritto polverizzato!!!
....e proprio sullo spionaggio continuativo finalizzato a tutti i tipi di profilazione, sono cresciute a dismisura le OTT!
Continuare ad accettare che le regole non valgano su internet, significa solamente che il più forte farà piazza pulita di chiunque la pensi in maniera diversa....e questo sarebbe internet?!?!
E' ORa DI SVEGLIARSI!
Commento # 33
di: LS1987
pubblicato il 15 Novembre 2014, 14:19
Originariamente inviato da: Estwald
E con un teleobiettivo che sporga più di due cm sarebbe comunque violazione dello spazio aereo, tra le altre ...
Adé non esageriamo, se un negozio ha la tenda troppo lunga viene sanzionato, ma per altri motivi.