Voci di Canon EOS 5D Mark III e 5D X, due eredi per la 5D Mark II

centra eccome, molti hanno preso la 7D per via delle prestazioni dell'autofocus, non di certo per la qualità del sensore



questo è vero ma è ancora presto per parlare di prezzi dato che sono prezzi di lancio (sopratutto di listino) e la 7D ha già i suoi anni

non mi pare che qualcuno abbia smentito il fatto che una MF ha una qualità, comunque, superiore ad una 35 mm con millemila pixel. Inoltre, che la tecnologia vada avanti è un dato di fatto ma anche che, ad esempio, la d800 abbia una sensibilità nativa da 100 a 6400 ISO e non vada oltre i 25600 mentre la d4, con soli 16,2 Mpixel, parta da 100 a 12800 e arrivi a 204800 è un dato di fatto. Ed è sicuro che la scelta di nikon non è dettata dalla paura di toglere mercato alla d4 ma dal fatto che la d800 presenta molto più rumore segnoo che i progressi tecnologici non sono tali da avere, oggi, lo stesso rumore su 16 o 36 Mpixel. Quindi, dipende tutto da cosa si deve fare con la macchina fotografica.



ovvio che un sensore aps-c non vale un FF in fatto di gestione del rumore e di gamma dinamica ma cosa sarebbe successo se fose uscita una 7d FF? Quanto mercato, a quel punto, avrebbero avuto anche macchine di fascia pro?



si, però se la base di aprtenza è circa 3000, non credo che lo street price la renderà compeptitiva con il prezzo della 7d

Guardando le foto della D800 a 100 ISO (Link in basso i 100ISO) comparati con i 400 ISO della 1DX emerge con ogni evidenza che c'è banding nei passaggi tonali e che a bassi ISO la resa è pessima e non c'è incremento dei dettagli nonostante l' incremento di densità.

La 1Dx dimostra come, dopo 10 anni che si ripetono le stesse cose, abbassando i megapixel puoi avere il massimo della resa dei dettagli ed ISO alti puliti.

Le foto parlano da sole e si sta lavorando nei classici range da studio non certo dei 142 milioni di ISO....45 Mpix potranno fare meglio di 36 ?

nessuno

infatti ci credo poco che uscirà la 5D con lo stesso AF della EOS-1D X

certo l'ammiraglia avrà comunque ergonomia, super tropicalizzazione, iso 50k nativi, super raffica, ma perderà comunque una fetta di mercato



si in effetti il prezzo di lancio della 7D era di 1700$, che non è la metà ma quasi

Da nikonista: aspetto la d400 sperando sia ff e in pratica la sostituta della d700, che tra l'altro resterà ancora parecchio un best must ancora invidiata dai Canonisti. In sintesi la d700 resta ancora la entry level pro migliore in commercio con l'af di casa nikon nettamente migliore del rispettivo 5dmkII.
Saluti

questi commenti da fanboy si possono pure risparmiare

io da possessore di 5D Mark II non invidio nessuno e se avessi avuto la D700 avrei fatto lo stesso

Però è risaputo che la d700 abbia un af migliore della 5dmkII che poi avrà altre caratteristiche migliori di certo ma su quel punto non c'è storia.
Per me Nikon o Canon è lo stesso non ne faccio un teologismo, dipende dai modelli e caratteristiche e se una ha qualcosa in più da una parte l'altra ne ha dall'altra

La d400 sarà dx...

Io il tuo post non lo vedo come da fanboy, la D700 è probabilmente la miglior FF come qualità di immagine, ISO, raffica ed AF ad un prezzo davvero interessante, Nikon ha creduto per anni solo nel DX ma quando si è decisa a fare una FX tutto si può' dire meno che non abbia sfornato delle macchine da urlo.

E lo dico da canonista, dopo aver avuto la 5D ed ora con 5DmkII ed 1Dsmk3.

Dai primi sample della D800 invece non credo che il triplicare la densità abbia portato grandi vantaggi vantaggi ed infatti buona parte dei commenti negativi arrivano dai possessori di D700 e non dai Canonisti (a cui sarebbe imputabile un commento "di parte" che non trovano una degna erede nel nuovo mezzo presentato da Nikon.

Guarda io sono nel campo reflex da un anno quindi verginello però super appassionato.E all'inizio sono andato nella scelta Canon Nikon a testa o croce, quindi ora potrei essere stato anche Cononista. MI ha convinto all'epoca il solo fatto che le nikon mi sembravano essere meno plasticose e più raffinate al primo impatto estetico , questo indipendentemente dalla bontà o no del prodotto, specialmente sulle entry level. Tutto qua.
Sulla d800 non ci si può ancora esprimere perchè non c'è ancora sugli scaffali. Meglio aspettare 3 mesi almeno. Poi da Nikonista dico che avrei voluto una max 16/18mpx con stessa riduzione rumore ad alti iso della Best D3s, anche per non sfornare file troppo grossi. Per me doveva essere una evoluzione della d700 e non un salto carpiato con avvitamento.