Voci di Canon EOS 5D Mark III e 5D X, due eredi per la 5D Mark II

Voci di Canon EOS 5D Mark III e 5D X, due eredi per la 5D Mark II

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“In base ad alcune informazioni emerse in rete, potrebbero essere due le eredi della full fram Canon EOS 5D Mark II, con caratteristiche ben differenti fra loro”


Commenti (33)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: (IH)Patriota pubblicato il 14 Febbraio 2012, 08:11
Originariamente inviato da: Danielg45
Guarda io sono nel campo reflex da un anno quindi verginello però super appassionato.E all'inizio sono andato nella scelta Canon Nikon a testa o croce, quindi ora potrei essere stato anche Cononista. MI ha convinto all'epoca il solo fatto che le nikon mi sembravano essere meno plasticose e più raffinate al primo impatto estetico , questo indipendentemente dalla bontà o no del prodotto, specialmente sulle entry level. Tutto qua.
Sulla d800 non ci si può ancora esprimere perchè non c'è ancora sugli scaffali. Meglio aspettare 3 mesi almeno.


Stiamo parlando di macchine professionali, il discorso sulla plasticosità delle entry level non è molto attinente.

Sulla D800 ci si può' espriemere perché già guardando i sample [U]forniti dalla casa[/U] si notano artefatti e la qualità parla da sola.Non sarà certo la presenza sullo scaffale a farle scomparire anzi, con ogni probabilità, scopriremo qualche magagna in più a meno che tutto d'un tratto un produttore non pubblichi gli scatti peggiori per poi stupire al momento del lancio (tecnica suicida).

Poi da Nikonista dico che avrei voluto una max 16/18mpx con stessa riduzione rumore ad alti iso della Best D3s, anche per non sfornare file troppo grossi. Per me doveva essere una evoluzione della d700 e non un salto carpiato con avvitamento.


C'è la D4 da 16Mpix che sarà sicuramente all' altezza, ad un costo commisurato a chi quella macchina la usa per lavorare .
Commento # 32 di: emanuele83 pubblicato il 14 Febbraio 2012, 09:42
Originariamente inviato da: (IH)Patriota
Stiamo parlando di macchine professionali, il discorso sulla plasticosità delle entry level non è molto attinente.

Sulla D800 ci si può' espriemere perché già guardando i sample [U]forniti dalla casa[/U] si notano artefatti e la qualità parla da sola.Non sarà certo la presenza sullo scaffale a farle scomparire anzi, con ogni probabilità, scopriremo qualche magagna in più a meno che tutto d'un tratto un produttore non pubblichi gli scatti peggiori per poi stupire al momento del lancio (tecnica suicida).



C'è la D4 da 16Mpix che sarà sicuramente all' altezza, ad un costo commisurato a chi quella macchina la usa per lavorare .


Mah io aspetterei una bella detailed review di 1DX, D4 e D800 per fare confronti. Ce ne sono già? di D4 e 1DX intendo...
Commento # 33 di: the_joe pubblicato il 14 Febbraio 2012, 09:57
Originariamente inviato da: emanuele83
Mah io aspetterei una bella detailed review di 1DX, D4 e D800 per fare confronti. Ce ne sono già? di D4 e 1DX intendo...


infatti, gli artefatti sui sample della D800 ci sono, ma è anche strano che ci siano nel senso che il banding che si vede anche nelle immagini a bassi iso non si presenta nemmeno nelle compatte dove la densità di pixel è ben maggiore per cui o è un bug del software o comunque un qualcosa di legato al processo di elaborazione dei dati....vedremo....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »