Zeiss introduce una CPU di controllo nei propri obiettivi ZF

arararaarrara hai ragione ma allora perchè non fanno un obiettivo anche AF e comodo per l'MF, ti fanno pagare cosi tanto per un ottica si eccellente ma priva di automatismi e suvvia però che ladruncoletti!!

ammetto che il manuale è affascinante ma non per questo una lente dovrebbe essere completamente MF,con i soldi per una zeiss ti puoi comprare una lente nikon sicuramente allo stesso livello ma con automatismi

ma per canon già c'è ? datosi che mi volevo comprare il 50ino per natale ....

bhè ma ora con la cpu ha tutti gli automatismi escluso l'autofocus!

AF= peso in più, consumo in più, guasti in più, varie possibilità di errore, totale inutilità nelle fotografia creativa. Morale: brava Zeiss!



Secondo te come mai i professionisti, all'interno di una stessa lunghezza focale, possiedono più ottiche? Nessuno sminuisce Nikon e Canon: le Zeiss avranno sicuramente caratteristiche di resa ottica e sul colore semplicemente diverse.

Ufff... e io che ricordo ancora i tempi della pellicola e tutto il mio corredo C/Y...

che brutta caduta che hanno fatto Contax e Yashica... ormai Zeiss è un nome di tutto rispetto ma slegato dalle camere... una volta Contax con ottica Zeiss era il top dei top...

Possibile che nessuno produca camere con attacco Contax/Yashica per recuperare almeno il corredo di vetri??? mi piange il cuore saperli fermi nella borsa ormai da anni!!!


PS

Si, l'autofocus è comodo, ma onestamente io rimpiango un sacco le mie ottiche manuali!!! un'altro pianeta come feeling e ricerca del quadro giusto...

Mi fà piacere la notizia, in questo modo chi è interessato a queste ottiche, magari potrà avere fortuna nell'acquistare i precedenti modelli a minor prezzo.
Anche se non è semplice, sia per i numeri di diffusione bassi (per il prezzo), sia perché esiste un feticismo pure nei confronti del marchio Zeiss.


La luminosità dipende dalla lente ed in misura inferiore dal viewfinder.
Esiste la possibilità di cambiare il vetrino (spendendo un mucchio di soldi).
Tra l'altro ogni vetrino non può essere usato in qualsiasi modello.

Il sistema più economico consiste nell'affidarsi a puntini, lucine o altro, che ti appaiono nel viewfinder nell'attimo in cui la messa a fuoco è corretta, semplicemente perché il mirino delle aps-c è così minuscolo, che sperare di fare riprese corrette ad occhio è un' impresa pressocché disperata.

Sono lenti splendide, ma non condivido l'entusiasmo per l'assenza dell'autofocus. Sulla mia D300 (mirino tutt'altro che buio) mettere a fuoco a mano non è un piacere. Sulla Nikon FM (macchina "economica" di qualche annetto fa..) lo è. Semplicemente per la spezzata ed i microprismi.
E comunque è molto più lenta la messa a fuoco a mano che in automatico.
E allora dico: perchè non integrare un bel motore di messa a fuoco ultrasonico (o anche solo il "cacciavite" delle vecchie lenti AF nikon, che sui corpi Nikon dalla serie intermedia in su il motore è integrato!) e lasciare la messa a fuoco manuale come "correttivo" e surplus per qualche scatto particolare?