Zeiss Otus 1.4/85, i primi scatti
di Alberto De Bernardi, pubblicata il 19 Settembre 2014, alle 10:24
“Abbiamo avuto modo di fare qualche scatto allo stand Zeiss di Photokina con il nuovo Otus 85mm. Ecco le immagini e le nostre prime impressioni. ”
Notizia Precedente 
Commenti (17)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Atarix71
pubblicato il 19 Settembre 2014, 11:44
@aqua84
con la mia hasselblad a pellicola mi vengono meglio della tua hassy digitale... ;-)
Spiegami cosa cavolo c'entra con il soggetto dell'articolo quel che hai detto te...
Se non sbaglio si sta parlando di un obiettivo, non di corpi macchina, oltretutto non di medio formato, ma magari mi sbaglio eh...
con la mia hasselblad a pellicola mi vengono meglio della tua hassy digitale... ;-)
Spiegami cosa cavolo c'entra con il soggetto dell'articolo quel che hai detto te...
Se non sbaglio si sta parlando di un obiettivo, non di corpi macchina, oltretutto non di medio formato, ma magari mi sbaglio eh...
Commento # 12
di: a.debernardi
pubblicato il 19 Settembre 2014, 11:46
Originariamente inviato da: Atarix71
ma chi le ha fatte le foto dell'articolo?!?!? Fanno davvero pena, se devono servire a pubblicizzare un obiettivo beh mamma mia! Almeno quella mossa potevano evitarla!
1) La news è informativa, il suo scopo non è pubblicizzare il prodotto.
2) Si scatta nelle condizioni di luce e ambientali in cui ci si trova. Chiudendo il diaframma per mostrare il risultato a f/4, a 100 ISO per non "sporcare" l'immagine, il tempo si allunga. Ti è noto?
In ogni caso, lasciaci i tuoi recapiti. Tra due anni ti chiameremo per scattare a mano libera tra gli stand di Photokina 2016, tempo 1/25s ;-)
Commento # 13
di: azetaelle
pubblicato il 19 Settembre 2014, 11:50
Originariamente inviato da: Atarix71
@azetaelle
sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
beh, una nitidezza e un contrasto del genere ai bordi col 50mm f/1,4 a tutta apertura la vedo un po dura.
Comunque ribadisco, l'autore ha pubblicato qualche foto volante, giusto per dare l'idea, un test serio è un'altra cosa. Tieni presente che se ti danno un obiettivo a una fiera (a meno che ti conoscano benissimo, ma li siamo in Germania) difficilmente ti lasciano allontanare dal bancone per più di due metri.
Commento # 14
di: roccia1234
pubblicato il 19 Settembre 2014, 12:49
Originariamente inviato da: aqua84
[FONT="Georgia"]mah...
con la mia hasselblad da 60MP faccio delle foto migliori...[/FONT]
con la mia hasselblad da 60MP faccio delle foto migliori...[/FONT]
Con la mia mamiya RB67 a pellicola faccio foto 6x7 molto migliori della tua hasselblad digitale, non ho il problema delle batterie e ho speso in totale 1/50 di quello che hai speso te per il solo dorso.
Ma poi... che diavolo c'entra il medio formato?!?!
Commento # 15
di: roccia1234
pubblicato il 19 Settembre 2014, 12:51
Originariamente inviato da: Atarix71
@azetaelle
sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
sicuramente, ma si sta parlando di un obiettivo da 4500 dollari, personalmente una foto in condizioni di forte luce l'avrei fatta, e' abbastanza noto che i problemi piu' grossi gli obiettivi superluminosi li hanno a diaframma tutto aperto in piena luce, e' li' che vengono fuori le aberrazioni. In pratica le foto dell'articolo non dimostrano nulla, le avrebbero potute fare con un canon 50 f1.4 da 300 euro, lente dignitosissima con cui quelle foto le fai ad occhi chiusi... ;-)
Io ho un canon 50 f1.2 che trovo meraviglioso, soprattutto come bokeh, ma cavolo se tira fuori aberrazioni nelle condizioni che ho indicato! Di contro l'85 f1.2 e' molto meno aberrante e non so quanto varrebbe la pena spendere quasi 3000 euro in piu' per passare a questo zeiss, mi dovessi far trasportare da quel che ho visto in queste foto ti direi sicuramente di no... :-)
Aspettiamo di vedere qualche test fatto bene e con tutta calma. Qua è evidente che le foto sono state fatte di fretta, quella a f/4 è mossa, quella a f/2.8 micromossa, ma è comprensibile viste el condizioni di scatto.
Commento # 16
di: demon77
pubblicato il 19 Settembre 2014, 23:12
Originariamente inviato da: roccia1234
Con la mia mamiya RB67 a pellicola faccio foto 6x7 molto migliori della tua hasselblad digitale, non ho il problema delle batterie e ho speso in totale 1/50 di quello che hai speso te per il solo dorso.
Ma poi... che diavolo c'entra il medio formato?!?!
Ma poi... che diavolo c'entra il medio formato?!?!
Ma guarda che era una battuta! (penso!)
Commento # 17
di: roccia1234
pubblicato il 20 Settembre 2014, 09:24
Originariamente inviato da: demon77
Ma guarda che era una battuta! (penso!)
Ma guarda che era una battuta! (penso!)
mah, lo spero, anche se non ne sono convinto
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124