Zoom ottico 36x per la nuova Olympus SP-810UZ

guarda basta una reflex entry con un 250mm entry e a tutto zoom ottieni più dettaglio e più qualità del 860 di questa baracchetta

questi gingilli vanno bene giusto per quelli che "oggi la fotocamera non serve più, i cellulari fanno ottime foto, peccato che non hanno lo zoom"

il discorso di pompare lo zoom eccessivamente mi trova d'accordo, secondo me sopra il 400 equivalente diventa solo una strumentalizzazione per dire che lo si ha più lungo...

però non è che siano malaccio generalmente queste macchinette, sopratutto a quel prezzo.

Perdonami ma un 860 non lo inserirei nella categoria tutto fare....
mi fai uno zoom 28-300 e allora parliamo di tutto fare
ma 860, no...
questo è puro marketing, non c'è un motivo per utilizzare uno zoom 860....

beh oddio, metti che a uno piaccia fotografare gli uccelli sugli alberi.

metti anche che costui non abbia abbastanza soldi per comperarsi una reflex con un obiettivo che sia almeno un 300, questa soluzione potrebbe fare al caso suo.





ok, smetto di arrampicarmi sugli specchi :P

Io a stento concepisco una macchina con sensore da 1/2.3'' che non telefoni anche. Però in fondo, anche i reflexari vanno a cercare lo zoom più lungo che si può.

Eppoi tutti dicono che le mirrorless come la NEX e le m4/3 sono "quasi delle bridge", quindi anche questa Olympus deve fare ottime foto per forza essendo quasi della stessa categoria...

(...)

Ok, però mettiamoci pure che se ti piace fare il naturalista la prima cosa che vuoi sono delle foto ben fatte, non roba che sembrano gli avvistamenti dei dischi volanti!

QUASI DELLE BRIDGE?? Ma col cavolo!
Piuttosto "QUASI DELLE REFLEX"!!

Ricordiamoci che una EVIL monta sensori APS-C di solito, e puoi metterci gli stessi vetri che montano le reflex!

Bridge

Buongiorno a tutti,
sono daccordo sulla profonda diversita che esiste tra una bridge e una reflex.
Sono possessore di una vecchia reflex yashica (con tutto il possibile set di obiettivi e zoom) che ora è guasta. Quindi da circa 2 anni mi sono convertito alla digitale.
Sono in possesso da un anno di una nikon P90, bridge.
Partendo da presupposto che mi ero stancato di andare in giro con tutti gli obiettivi, che pesano mica poco e la tipologia delle foto che scatto decisi per la nikon.
Capisco benissimo la differenza ma per una persona, come me, che fa foto amatoriali (cercando di ottenere sempre il massimo) penso che la qualità della nikon sia più che buona.
Tenete presente che, oltre alle solite foto da compleanni/vacanze, scatto foto durante concerti e riesco ad ottenere delle belle immagini (scatto senza flash !).
Quindi x per ora la mia bridge mi soddisfa, tenendo anche presente il costo.
Ciao a tutti

Sicuramente di strada rispetto alle care vecchie pellicole ne è stata fatta parecchia, quindi se sei abituato ad una macchina a pellicola sicuramente ti trovi bene con una digitale di oggi anche se ha un sensorino di basso livello.

Però ti consiglio caldamente di provare una reflex di oggi!
Va bene anche una entry.. o anche una EVIL!

Non c'è bisogno di avere per forza mille obiettivi.. io per esempio copro il 99% delle mie esigenze con un 18-105.

bridge

Ciao Demon77.
Certamente una reflex sarebbe meglio ... è su questo non ci sono dubbi!
Sicuramente per il tipo di foto per cui necessito di uno zoom non può certamente andare bene il 18-105 (se presumiamo un fattore moltiplicativo delle nikon di 1,6) l'obiettivo avrebbe uno zoom massimo di circa 170 .
Come scritto precedentemente mi piace fare foto ai concerti (soprattutto jazz), per fare le foto regolo la mia P90 con sensibilità 6400 iso , priorita di tempi (scatto tra 1/50 a 1/250) senza flash , utilizzo lo zoom non certamente al massimo (640) e riesco sempre ad ottenere buone foto (non professionali!!!).
Quindi se acquistassi una reflex (e non è detto che lo faccia in futuro) ma avrei bisogno di uno zoom diverso dal 18-105 (spesso anche questo zoom non è in dotazione di serie ma occorre acquistarlo a parte).
Ciao